Довыборы в горсовет Апатитов 14.10.2012. Вопросы кандидату

andreykuvaev andreykuvaev 12 лет назад, Апатиты
Пожаловаться
Добрый день!
14 октября в Апатитах пройдут довыборы в городской совет по избирательному округу №1 (микрорайон Старые Апатиты). Я, Андрей Николаевич Куваев, один из кандидатов по этому округу. Готов ответить на вопросы форумчан, если таковые появятся.
просмотры161602
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Володия
Ещё
Пургуевич Вам andreykuvaev ничего доказывать не должен т.к Вы уже не его электорат.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

Пургуевич А с чем Вы пойдёте на выборы следующего созыва? И что будете там ловить?
Аватар Пургуевич
Ещё
Пургуевич Вам andreykuvaev ничего доказывать не должен т.к Вы уже не его электорат.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

Пургуевич А с чем Вы пойдёте на выборы следующего созыва? И что будете там ловить?
"kackad2"

С гранатомётом:)
kackad2
ни* **чегосебе заявы. Я житель города и он как депутат будет влиять и на мою жизнь и моя задача понять сущность человека. А в старых семья и друзья...
Аватар Володия
Ещё
Пургуевич Так вот Вы и пытайтесь понять сущность этого человека.Задавайте конструктивные вопросы.У Вас позиция по жизни что Вам должны а Вы никому и ничего.А то что Вы уже записали andreykuvaevа до выборов, в депутаты это приятно.Спасибо.
Аватар Пургуевич
Ещё
del
Аватар К.Главатских
Ещё
> И тут, к сожалению, я от обоих кандидатов не услышал главного, с чего необходимо начинать решать практически любой подобный вопрос: "где взять деньги?".

Практически всегда услышишь ответ - денег нет и не будет ;)

Системно не правильно задачи подгонять под существующие или планируемые расходы. Первое - политическая воля что-то поменять. Второе - понимание масштаба проблемы. Третье - максимальное привлечение к ней внимания. Четвертое - обсуждение методов решения, исходя из имеющихся или возможных ресурсов (не обязательно, денег. Многие вопросы по этим домам можно начать решать без привлечения серьезных ресурсов) Пятое - так как это потребует действительно качественно иных ресурсов, а следовательно, где-то их придется забрать или на время отвлечь, то обсуждение этого вопроса всеми заинтересованными сторонами и выработка совместного решения. Дальше - реализация и контроль, в том числе и депутатский.

>Причем такие, которые лежат в прямом и переносном смысле прямо под ногами, но, почему-то местная власть никак не желает ими воспользоваться. Вот угадайте, о чем это я?

Сдать бутылки, повысить налоги? :)
На самом деле, и сейчас большое количество пустых трат в городсом бюджете. Отвратительное качество планирования, в том числе целевых программ. Обязательно напишу у себя в блогах про это.
Аватар Плюх
Ещё
Системно не правильно задачи подгонять под существующие или планируемые расходы.
"К.Главатских"

Согласен. Но вопрос был не о расходах, а об источниках ДОХОДОВ!

Сдать бутылки, повысить налоги? :)
"К.Главатских"

Нет. Ничего повышать не надо. Тем более толку от повышения ЕНВД, земельного и налога на имущество физлиц - тех налоговых источников, которые можно регулировать ставками на местах мало, поскольку они дают довольно незначительную толику доходов городского бюджета.

На самом деле, и сейчас большое количество пустых трат в городсом бюджете.
"К.Главатских"

Например?

Отвратительное качество планирования, в том числе целевых программ. Обязательно напишу у себя в блогах про это.
"К.Главатских"

Уж коли заикнулись, пишите уже тут.
Аватар andreykuvaev
Ещё
Они были на первой же странице. Конструктивных ответов с реально выполнимыми идеями вот только пока не особо.
"Плюх"

Конструктивных вопросов на первой странице я не нашел, там были вопросы с пожеланиями дать оценки и прокомментировать моральный облик, после чего обсуждение плавно перешло на моего коллегу Константина. Могу только повторить еще раз, я не буду переходить на личности и оценивать кого-либо, будь то действующие депутаты или соперники по округу. Считаю, что человек должен отвечать за себя. Публичные оценки других перед выборами здорово отдают популизмом, рассчитанным на то, чтобы привлечь внимание определенной целевой группы. Допускаю, что у других участников дискуссии по этому поводу есть другое мнение и заранее его уважаю, но прошу относиться с уважением и к моей позиции.
Решение проблем с общежитиями в Старых Апатитах вопрос назревший и болезненный. Однако, все-таки, это вопрос частный.
"Плюх"

Не решая частных вопросов, никогда не решишь общих. От того, что вопрос частный, он не перестает быть важным. Предположу, что для вас, вероятно, проблема общежитий выглядит менее важной, потому что вы не живете в Старых Апатитах. Для жителей микрорайона она актуальна и важна.
Есть более серьезные, первоочередные и глобальные задачи, которые необходимо решать в городе. Прежде всего - это ЖКХ. Грязь, дороги, подъезды, опасные объекты незавершенного строительства.. И тут, к сожалению, я от обоих кандидатов не услышал главного, с чего необходимо начинать решать практически любой подобный вопрос: "где взять деньги?"
"Плюх"

Была затронута тема общежитий, поэтому я счел возможным высказаться про общежития. Готов обозначить свою позицию и по всем перечисленным вами пунктам.

1. Дороги. Во-первых, здесь нужно быть реалистами и понимать, что с неба нам никогда ничего не упадет. Считаю правильной ситуацию, при которой все деньги, собранные с автовладельцев Апатитов в виде транспортного налога, направляются на ремонт дорог. Эти средства, на мой взгляд, не должны расходоваться на какие-то иные цели. Минимальный объем финансирования годового ремонта дорог должен совпадать с количеством денег, собранных с автомобилистов. Эта задача как раз лежит в пределах ответственности депутатов горсовета. Во-вторых, необходимо участие в областных программах, привлечение денег из бюджета области (что делается уже сейчас - в прошлом году отремонтировали улицу Ферсмана, в этом улицу Бредова и еще часть городских дорог). В-третьих, есть пресловутый ФЗ-94, из-за которого конкурсы зачастую выигрывают фирмы, не способные выполнить работы качественно и в срок. Рискну высказать предположение, что на местном уровне, на уровне конкурсной комиссии, недобросовестных подрядчиков все-таки можно отсеять: коль есть конкурсы, которые выигрывают "свои", значит, это возможно. Опять же, нужна политическая воля.

2. Объекты незавершенного строительства. Пример "Гражданпроекта" у всех на виду. Лучший способ убрать с улиц города недострои - отдать их в частные руки. Мое мнение - пусть это даже будет бесплатно или за символические деньги. Лучше красивый коммерческий обьект, за который город не получит ни копейки, чем зияющий окнами недострой, к тому же зачастую несущий смерть.

3. Подъезды - это проблема исключительно собственников жилья. И по Жилищному Кодексу, и по здравой логике. В домах, где люди хотят жить в комфорте и уюте, загаженных подъездов нет. Кто ждет доброго дядю - живет в грязи либо всегда, либо от выборов до выборов, когда добрые дяди порой все-таки находятся.

Теперь на предмет вопроса "Где взять деньги?" Эта тайна немного стоит - деньги нужно зарабатывать. Знаю о многих ситуациях, когда представители бизнеса и рады бы пополнить городской бюджет, но не могут этого сделать. Например, наружная реклама: мест в городе мало, поэтому нуждающиеся в наружной рекламе фирмы вынуждены нанимать промышленных альпинистов, чтобы незаконно вешать свои баннеры на все тех же недостроях. При грамотной организации работы бюджет мог бы значительно пополниться только за счет этих денег, и подобных примеров упущенной выгоды для бюджета не один и не два. Задача депутата - искать такие примеры и, грубо говоря, тыкать в них носом. Вы совершенно правы, порой деньги для бюджета едва ли не в прямом смысле этого слова валяются под ногами, нужно лишь нагнуться и взять их, но делать этого никто не хочет. На мой взгляд, с этим нужно что-то делать, и я готов внести свой вклад в работу подобного рода.
Аватар Плюх
Ещё
andreykuvaev
Спасибо. Многие мысли трезвые и не лишены смысла.

По поводу источника дохода - рекламы, могу заверить, что много тут не возьмете, если возьмете вообще. В муниципальной собственности билбордов, т.е. опор под рекламные щиты, насколько мне известно сейчас уже нет. Размещение рекламы на жилых домах возможно только при наличии разрешения собственников квартир. Для информации: налог на рекламу исключен из Налогового кодекса РФ еще в 2004 году.

Задача депутата - искать такие примеры и, грубо говоря, тыкать в них носом..
"andreykuvaev"

Но хотелось бы, чтобы Вы уже сейчас проинформировали своего потенциального избирателя, где конкретно Вы видите дополнительные источники доходной части местного бюджета. Предложенный вариант с рекламой - это возможно, но по конечной сумме несерьезно.

Вы, кстати, с бюджетным, налоговым законодательством знакомы? Хотя бы в общих, скажем так, чертах?
Аватар Befool
Ещё
Плюх, какой вы нудный, просто ужас какой то) Мне жалко ваших коллег и работодателя
Аватар Плюх
Ещё
Befool
Я Вам уже надоел? :lol:
Аватар Befool
Ещё
Мне? Ну я с вами не общаюсь, я за ваших оппонентов переживаю) очень длинно, нудно и банально
Аватар Leto-leto
Ещё
Мне? Ну я с вами не общаюсь, я за ваших оппонентов переживаю) очень длинно, нудно и банально
"Befool"


Это не оппоненты, а кандидать в депутаты.
Так что пусть попотеют. :wink:
После выборов невыбранные затаятся до следующих выборов.
А вот избранный через сто дней забудет все свои обещания и его будет не найти. :roll:


Некоторые комментарии скрыты Показать все