Довыборы в горсовет Апатитов 14.10.2012. Вопросы кандидату

andreykuvaev
Ваша позиция по решению проблемы в "гостинках" близка к моей, хотя я и не являюсь в настоящий момент жителем этой части города ( Кто знает, а где буду жить завтра?). Поддерживаю мнение Leto-leto и Плюх, делающие Вам замечание, что деление жителей на "из Нового города" и из "Стариков" категорически неприемлимо. Сходная ситуация существует и в "малосемейке" Дзержинского 52. Проблемы с маргинальными личностями и их концентрацией в домах Ферсмана 40; Космонавтов 41; Дзержинского 50, да и во всё том же Победы 17 существуют не менее остро. Голосовать то Вы будете за решения общегородского масштаба. Так, что Вы нам оченно интересны! А вот Ваш похренизм в отношении оценок (пусть только морального облика) существующего депутатского корпуса, мне совсем противен. Приходишь только к единственному выводу, что Вы по сути один из них. Тихих, безмолвных и послушных. В агитках разносольно живописующих о намерениях и идеях. Между тем свежесть мысли подразумевает под собой разрушение затхлой идеологической "грызлово-единоросовской" блевотины типа "Парламент не место для дискуссий!" Вот как раз таки там и на всех уровнях (думах. советах и т.д.) и должны сейчас прийти новые люди, имеющие смелость и мужество называть вещи своими именами, а коль так, то и вести споры и дискуссии о первичности соблюдения интересов всех горожан, а не только меркантильных аппетитов промышленно-чиновничьей наспех сколоченной как бы элиты.

Пока участники дискуссии собираются с мыслями, начну отвечать на вопрос по поводу конкретного плана действий. По поводу общежитий. Планы коллеги по обмену, расселению и привлечению инвестиций мне представляются несколько утопичными. Лично я считаю, что для решения проблемы общежитий необходима всего лишь политическая воля, чтобы воспользоваться теми механизмами, которые дает действующее российское законодательство. В моем понимании для того, чтобы навести там порядок, нужно сделать так, чтобы все участники процесса соблюдали закон. Нарушителей общественного порядка - штрафовать каждый раз, когда они его нарушают, за неуплату штрафа - привлекать к ответственности по закону: направлять на исправительные работы, применять прочие административные санкции. И у полиции, и у службы судебных приставов для этого есть все механизмы, другое дело, что в жизни они реализуются только в отношении законопослушных граждан, а на т.н. "асоциальных" все махнули рукой. Это отношение нужно менять. Убежденных принципиальных неплательщиков - лишать права пользования жилыми помещениями по суду, я выяснял, в Апатитах есть такие прецеденты. В сектор по учету и распределению жилой площади обращаются многие люди, приехавшие в Апатиты на учебу, работу и т.д., у которых нет своего жилья. Они согласны делать ремонт за свой счет и вселяться, кстати, в общежитиях Старых Апатитов этот процесс периодически происходит, когда площадь высвобождается, скажем, по причине смерти проживавшего там ранее асоциального гражданина. Есть и другие примеры: скажем, общежитие на ул. Победы, 17 раньше считалось крайне неблагополучным, теперь, когда там стало жить все больше и больше приличных людей, стоимость квартиры там доходит до 300 тысяч рублей (данные брал из газетных объявлений, возможно, в жизни эти цифры немного ниже). Посмотрите на это здание, там даже пластиковые окна стали появляться. И в общежитиях Старых Апатитов такой процесс тоже можно запустить. Нужен кто-то, кто координировал бы его, наступал на мозоли власти, постоянно звонил и писал. надоедал, ссылался на законы, требовал их исполнения. В моем понимании этим и должен заниматься депутат по округу. Проблему общежитий не решить в кратчайшие сроки, но привести их в порядок за несколько лет при должном желании и усердии вполне по силам. Ещё раз повторюсь - это не фантазии, а реальность, такое мнение у меня сформировалось после знакомства с жизнью "нестароппатитского" общежития на Победы, 17. У них процесс "оздоровления" потихоньку идет, а значит, он может идти и у нас в микрорайоне.[/quote

поспорю насчет утопичности. Проблема этих домов на въезде - что это уже не общежития, а "обычные" многоквартиные дома с очень проблемным населением. Даже если кого-то лишать там собственности по суду (например, за неуплату коммунальных платжей или асоциальное поведение), то надо предоставлять подобное же жилье.
Точно также нельзя рассчитывать, что если там всех поголовно штрафовать или гонять с полицией, то ситуация исправится. Это в Вас говорит скорее всего житель более благополучной части Старых Апатитов (участок 178, где больше всего за вас и голосуют). Да, Вас и ваших достаточно благополучных соседей эти несколько домов реально напрягает и вы хотите от этого оградиться. Вполне объяснимое желание.
я живу уже почти 3 недели практически в соседнем дворе, на Гладышева, 6а, сталкиваюсь с этими жителями чуть чаще и чуть ближе. Многие из них уже реально больные люди, которым нужно уже специализированное лечение и надзор. Еще фиговее, что там и дети. При этом, если посмотреть по вечерам в окна, можно увидеть вполне нормальную обстановку.
Дать возможность кому улучшить условия, кого-то определить в спецучреждения, с брошенным, но формально чьим-то жильем, решать вопрос отчуждения собственности, перевода ее обратно в муниципальную.
Это требует как координации многих ведомств (никакая УК или полиция всего не сделает), так и постоянного гласного контроля. Без участия региона эту задачу просто не решить. Должна быть принята соответствующая городская ДЦП. Много чего надо делать планово и под постоянным контролем не только депутата, но и СМИ, и общества.
Цель одна, но я бы не стал упрощать и сводить все к репрессивным мерам.

Добавлено спустя 13 минут:

[quote="Пургуевич"]

чтобы изменить жизнь в конкретном микрорайоне Старые Апатиты

ОЙ Вы чё там решать то собрались? Мож у вас есть как у Никитина программа по типу :если вы меня выберете то будет:фонтан..."?

Кандидаты, ваше отношение к Единой России? Планируете ли вступать?

[quote="К.Главатских"]к которой никто не готовился: ни сам Антропов, ни команда "Апатит"

"andreykuvaev"

А Альфа -? А бабло на "наркоконтроль"? А нарко тв с приезжими звёздами? Не надо лукавить с Гилляровым. После всей каши он политический труп + за те помои которые он на себя вылил он получил вознаграждение т.е. на этом его задача закончилась.
Вы лгун, и во власти вам и таким как вы не место так что применяйте свой ОГРОМНЫЙ опыт где-нибудь в другом месте.[/quote]

Нет, фонтан, конечно, украсит ту часть города, но мне кажется, он немного не ко времени. Пока неподалеку стоит долгострой Ледового Дворца, все архитектурные украшения будут смотреться как добротная заплата на рубище.

В свое время (с 2000 по 2006) сделав очень и очень много для ЕР, как в стране, так и в регионе, убедился, что партия всерьез и надолго, а скорее всего, уже и безнадежно больна. Главное, она оказалась неспособной к самообновлению и не выполнила многих других задач, как бы сейчас не уверяли в обратном.
Примерно похожий кризис наблюдается и в других парламентских партиях, КПРФ и ЛДПР тут не исключение.
Нужны новые механизмы социальных лифтов, построенных на качественно других коммуникациях и механизмах.

Если вам так не мил или чем-то насолил Гиляров, то скажите ему это прямо в лицо. Никто его не идеализирует.
А упомянутая ситуация того, что весной 2011 года никто не способен был всерьез бороться за пост главы, совершенно не исключает того, что ресурсы были (да и есть), но не было главного - политической воли и желания искать новые лица.

В советское время, людей часто меняющих место работы называли летунами. :wink:

"Leto-leto"

А в наше время наоборот - кто засиделся больше чем на 5 лет на одном месте (организации), тот лузер и не способен к росту :)
Может потому и сейчас так обстоит дело с трудовыми ресурсами, что вбили себе в голову эту дурацкую догму? ;)
Весь Север и Апатиты, по большому счету, был построен в 60-70-е за счет т.н. "летунов", которым не сиделось благополучно на "материке".

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

как только появится ясность и запись в трудовой книжке, тут же сообщу

а вдруг московская запись появиться или никильская какая возьмете и депутатсво в апатитах забросите

"kyza-new"

не вижу никакой взаимосвязи. То, что думаю делать, то и буду продолжать. По крайней мере, на тот срок полномочий, если выберут. А вообще, жители Старых Апатитов когда в последний раз выбирали депутатов, живущих непосредственно на районе? Или как часто они могут достучаться/созвониться/увидеть на улицах своих сегодняшних депутатов, действующего и сложившего полномочия?

Поддерживаю мнение Leto-leto и Плюх, делающие Вам замечание, что деление жителей на "из Нового города" и из "Стариков" категорически неприемлимо.

"Царапыч"

Странно слышать, что мне делают замечание по поводу деления апатитчан на "новых" и "старых". Вообще-то призыв не отделять Старые Апатиты от нового города — часть моей предвыборной программы, с которой иду на выборы уже в третий раз. Я против раздела, который по факту, если называть вещи своими именами, уже происходит. Даже от чиновников органов власти можно услышать порой пренебрежительное: "А что вы хотите, это же Старые Апатиты".

Отвечая на вопросы, я всего лишь говорил о том, что иду в депутаты в первую очередь для того, чтобы улучшить жизнь именно в Старых Апатитах. И по-моему, это вполне логично. Я живу именно в Старых Апатитах, довыборы в совет проходят именно на округе Старых Апатитов, своего депутата выбирают именно жители Старых Апатитов. Понятно, что ради популизма можно писать красивые программные речи о проблемах всего города в целом, но мне это чуждо и я не считаю такое поведение правильным.

Между тем свежесть мысли подразумевает под собой разрушение затхлой идеологической "грызлово-единоросовской" блевотины типа "Парламент не место для дискуссий!" Вот как раз таки там и на всех уровнях (думах. советах и т.д.) и должны сейчас прийти новые люди, имеющие смелость и мужество называть вещи своими именами, а коль так, то и вести споры и дискуссии о первичности соблюдения интересов всех горожан, а не только меркантильных аппетитов промышленно-чиновничьей наспех сколоченной как бы элиты.

"Царапыч"

Первое. Ваша позиция мне понятна, но в целом я ее не разделяю. В масштабах страны практически все, кто приходил к власти в последнее время, начинали с ругани в адрес своих предшественников. При Ленине и Сталине ругали царизм, затем ругали самого Сталина за культ личности, потом - Хрущева за кукурузу, потом - Брежнева за застой, потом - Горбачева за развал страны, потом - Ельцина за реформы. Ни к чему хорошему это не приводило и не приведет. Если постоянно оглядываться на прошлое и искать причины проблем там, не увидишь будущего. Я не утверждаю, что моя позиция единственно правильная и верная, но я думаю и считаю именно так.

Второе. Интересы "промышленно-чиновничьей элиты" отстаивать не собираюсь. Уже говорил и говорю еще раз: иду в горсовет, потому что знаю проблемы Старых Апатитов и чувствую в себе силы изменить ситуацию именно в этом конкретном микрорайоне. На большее не замахиваюсь и не претендую.