Довыборы в горсовет Апатитов 14.10.2012. Вопросы кандидату

К.Главатских
Давайте, все-таки, поближе к теме: в третьем посте заданы конкретные вопросы. Если "Андрей" не желает отвечать, ответьте Вы.
Во всех Ваших сообщениях тут, уж простите за прямоту, кроме пустого по сути самопиара ("я" -"я"- "я"), ничего пока нет.

"Плюх"

Всё еще будет, не волнуйтесь :)
В отношении тех весенних событий 2011 года. Начались они, конечно, не весной 11 года, а в 2010 году, когда Антропов в очередной раз "забил" на выборы депутатов своего же городского совета и не сумел сформировать не только свое большинство в совете, но даже позволил развалить ту коалицию, которую можно было считать его.
После вынесения приговора (о том, какой он будет, он знал очень заранее, но уповал на покровительство в Москве), в городе случился классический управленческий кризис, который мог быть усугублен предстоящей выборной кампанией, к которой никто не готовился: ни сам Антропов, ни команда "Апатит", ни кто либо другой. Вина здесь у всех т.н. "политиков" - никто не хотел (да и до сих пор не хочет) готовить себе смену. Все считают, что они вечные.
Депутаты в тот момент вели себя все совершенно по-разному; отставка Гилярова, поверьте, для многих из них стала совершеннейшей неожиданностью, и решение он это принимал сам (заявляю это совершенно ответственно, как непосредственный участник всех этих событий).
Можно ли было пойти на прямые выборы и не трогать Устав? Наверное, можно, тем более, сегодня вновь вносятся нормы о прямых выборах глав городов. Мог ли кто предсказать итог голосования, а главное, последующие за ним события - трудно сказать. Тогда был другой губернатор, как бы он повел себя, тоже не известно. Апатиты слишком зависимы от регионального бюджета, а следовательно, от субъективности отношений между главой региона и города (почему так происходит в Мурманской области - отдельный разговор). Понимал ли на тот момент Никитин, что какой имиджевый урон наносится по репутации совета, по его коллегам? Прекрасно понимал, более того, убеждал, как мог, губернатора искать более компромиссные решения, в отношении того же Антропова или Победоносцева.
Опять же вина моих бывших коллег, да и моя сама, что запустив процесс, никто толком не озаботился подбором возможных кандидатур на пост сити-менеджера, забоялись открытости конкурса и т.д.
Да, сегодня есть, честно говоря, временный вариант - работают в связке Николай Алексеевич Бова (и надо сказать, работает по-другому, чем его предшественник) и Леонид Анатольевич Лукичев. Будут работать еще два года.
За это время многое надо решить и прийти к общему консенсусу - какой должна быть власть в городе, как она должна формироваться, на каких приниципах. А главное, необходимо всем городским силам, в том числе и интернет-сообществу, готовить своих кандидатов во власть. И в депутаты, и на главу города.
Наверное, это главная и принципиальная задача предстоящего периода как для политиков, так и для горожан. Сумеют найти вектора развития и точки роста города, докажут избирателю правоту своих взглядов, тогда будут обладать несомненно большей легитимностью и правом работать. Так, чтобы выбор избирателя не зависел от количества внезапной любви и ништяков в виде детских площадок, фонтанов, скамеек, а определялся осознанно. И самому жителю тех же Старых Апатитов не приходилось взывать непонятно к кому по поводу отвратительного состояния инфраструктуры, тех же внутридомовых проездов, дворов и т.д.
Этичность или неэтичность поведения своих депутатов пусть оценивают избиратели: хоть здесь, хоть на выборах.