Довыборы в горсовет Апатитов 14.10.2012. Вопросы кандидату

По закону, именно эту часть должны были отремонтировать, прежде чем перевести её в "придомовую территорию" и возложить её содержание на жильцов.
Да и переведена она в "придомовую территорию" Кадастр то есть???

"Leto-leto"

Люди делятся на две категории: одни выискивают причины, чтобы не делать, другие делают. Меня спросили о моем видении решения этой проблемы, я ответил. Сам езжу по городу и вижу, что в одних дворах (там, где жители взяли инициативу в свои руки и занимаются благоустройством) - порядок, в других, где ждут доброго дядю - бардак. Доброго дядю можно ждать бесконечно и он, возможно, даже когда-нибудь придет. На мой взгляд, лучше действовать. Если бы все было так просто, как пишете вы (должны были сделать, прежде чем передавать), у нас прокуратура была бы завалена обращениями жителей и только и выписывала бы предписания на ремонт дворов. Этого не происходит. Еще раз, вкратце: я считаю, что если люди увидят, как дело по ремонту "муниципальной" и "торговой" частей дороги сдвинулось с мертвой точки, они решат проблемы дворовой территории.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Вы не червонец, а кандидат. И должны понравиться максимальному числу выборщиков, чтобы быть избранным.

"Leto-leto"

Есть простой способ понравиться - раздать всем желающим по бутылке водки в день голосования. Но на это я не пойду. Точно так же не буду юлить, пытаясь всем угодить, и не буду говорить то, что от меня хотят услышать. Те, кто станут за меня голосовать, проголосуют за реального человека по фамилии Куваев, а не за куклу, слепленную пиарщиками в угоду "максимальному числу выборщиков". Отвечаю так, как думаю, а не так, как надо.

Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:

мне вот интересно: из списка желающих в Горсовет есть хоть кто-нибудь проживающий в старых Апатитах, кто на деле должен знать проблемы этого микрорайона

"fdnjktlb"

Прошу прощения, не заметил этого вопроса сразу. Проживающих в Старых Апатитах в списке кандидатов двое, у нас в ФИО даже весьма много общих букв: Андрей Николаевич Бугаев и Андрей Николаевич Куваев.

[quote="andreykuvaev"]

На этом участке, насколько я понимаю, три собственника: муниципалитет (межквартальный проезд), владелец здания на Жемчужной, 4 (территория, прилегающая к "Семье" и "Техношоку") и далее - жильцы домов (придомовая территория). По моей информации, ту часть дороги, что относится к муниципалитету, в следующем году будут реконструировать. Считаю, что администрация города должна сесть за стол переговоров с собственником здания по Жемчужной, 4, и выработать разумный компромисс[/
quote]
Компромисс - это всегда очень хорошо. Но проблема, Андрей, что по доброй воле они никогда ни за какой стол не сядут. Должны работать простые экономические рычаги. Если в этом здании нвходятся магазины двух крупных и не бедных торговых сетей, то это именно их представители должны быть более чем заинтересованы в приличной прилегающей территории. Почему у соседних малых частников все более-менеее, да еще сбоку бантик :). Потому как будет срач, пойдут к соседу.
Когда они приходили и брали в аренду торговые площади , они должны были оценивать все риски. Напомнить им, заставить их решать вопросы тех же автостоянок у магазинов - вот задача. А то все должны вложиться в ремонт, кроме как торговые предприятия, для которых прилегающая территория - вопрос их имиджа, репутации, покупателей и дохода. Или вы встали на сторону крупных торговых сетей? :(

Если в этом здании нвходятся магазины двух крупных и не бедных торговых сетей, то это именно их представители должны быть более чем заинтересованы в приличной прилегающей территории.

"К.Главатских"

Константин, данные сети не являются собственниками здания, они арендуют торговые площади у владельца, и это здорово усложняет дело. "Не в свое" желающих вкладываться мало, так что без участия арендодателя здесь в любом случае не обойтись. Окончательное решение о благоустройстве (или неблагоустройстве) прилегающей территории все равно останется за собственником. Как он договорится (и договорится ли вообще, и захочет ли это делать в принципе) с арендаторами, мы с вами сейчас знать не можем. Здесь возможен вариант "собственник обустраивает парковку и поднимает арендную плату", возможен вариант "арендатор обустраивает парковку и получает какие-то преференции от арендодателя", возможен вариант "все равномерно вкладываются в парковку, потому что это имидж", а также масса иных вариантов. Я не защищал торговые сети, я всего лишь расставил акценты - переговоры на эту тему нужно начинать с владельцем здания, а не с арендаторами.