Апатиты, КПРФ, Победаносцев:
То, что предлагают депутаты, слабо согласуется с Конституцией Российской Федерации, в которой черным по белому прописаны демократические права граждан.
Мурманск, Сажинов, депутат областной думы от КПРФ:
Так что не так просто населению разобраться в полномочиях судьи, чтобы его выбрать. Я считаю, что в настоящий момент, при нынешнем развитии общества, система назначения мировых судей через региональный законодательный орган соответствует реальной ситуации, она оптимальна.
А ведь федеральные законы и про мэров и про судей говорят одно и тоже - либо назначаются, либо выбираются гражданами. В чем разница?
Там где КПРФ выгодно, чтобы не сняли их мэра - они кричат про демократию, а где выгодно самим назначать судей - там они заявляют, что общество не готово к демократическим системам. КПРФ - АУ!? Может разберетесь между собой сначала?
По мне так назначают мэра или выбирают - большой разницы нет. Кого из горожан не считая тех кто работает в администрации коснулась деятельность мэра напрямую? Да никого - всех косвенно и никого толком, судьи - же судят граждан и их работа напрямую ощущается.
Все равно размахивая плакатами "реформы должны быть социалистическими" наши КПРФовцы строят схемы при которых получаются карманные управляющие компании, поднимающие тарифы ЖКХ как им угодно. Собственно положа руку на сердце - кто видел выборы управляющей компании у нас в городе? Сказали Комфорт, значит будет Комфорт, который до "выборов" занял кабинеты банкрота ЖКХ, еще и Ладана помнится пытались директором Комфорта поставить или забыли все?
Сколько МУПов было в первый день работы мэра Антропова? Где теперь эти МУПы? Где Апатитыкомунсервис, который чистил дороги по минимально возможным ценам, и не вые... Зачем было нужно создавать Апатитыгадсервис, который став монополистом диктует городу свои цены, а мэрия согласно кивает и платит?
Как так получилось, что все апатитские МУПы стали за несколько лет банкротами и переродились в ООО получающие теперь прибыль? Может нужно было толковых директоров МУПов искать и проверять диплом менеджера с резюме, а не цвет партбилета?
Назначаемый мэр по крайней мере не устраивал бы баталии между администрацией и советом, которые для горожан ничего хорошего не дали. Да и не отбивался бы пол года от проверок разных вместо того, чтобы работать. Виноват Антропов и его команда в конфликтах с советом и его ли вина что идут проверки - горожанам в принципе все равно. А вот то, что работы нет и быть не может это факт.
Я лично за смешанную систему - когда кандидаты в мэры проходят сначала тест на профпригодность, а уже прошедшие избираются народом. Но такая система предусмотрена законом о судьях, но не о мэрах. В системе выборов - побеждает не самый грамотный управленец, а самый симпатичный людям - это плохо. Мало того, чтобы стать симпатичным кандидату требуются немалые средства на пиарщиков - миллионеры у нас в мэры не идут, а значит кто-то кандидату проплачивает предвыборку. Что там говорили про девушку и танцы? Так что лично по мне так что выбирают мэра, что назначают - один черт толку не будет.
Некоторые комментарии скрыты Показать все