депутатская

LEO111

Надеюсь Вы не будете спорить, что БМУ не сможет продать АК выше рыночных цен - его просто никто не возьмет. Представим, что рыночная цена 100 рублей.

а какова рыночная цена АК? не знаете? цена, установленная ФАС - чуть более 3000 т.р., точно не помню, 3100 вроде. А цена, сформированная при продаже АК на бирже, доходила и до 16 000 руб. - погуглите сами, если нужны абсолютно точные цифры... Первая цена устанавливается государством для контрактов, заключаемых Апатитом с поставщиками. Вторая цена формиуется при продаже Апатитом АК сверх объема, отгружаемого постоянным поставщикам.

Купить за 100 рублей, чтобы продать за 100 рублей - означает понести убытки, так как деньги идут не в чемодане, а через банк, а банк пусть и немного но за операцию возьмет.

Вы верите в то, что БМУ ничего не имеет с этой сделки? Конечно имеет, много или мало нам не узнать, но имеет факт.

с какой "этой сделки"? :) может он и продал какие-то крохи АК - он не поставщилк его в принципе, поставщик АК - Апатит, налоги в 2 ярда тому подтверждение. Налоги начисляются на прибыль от основной деятельности - основная деятельность Апатита производство апатитового концентрата. Кстати, из отчета за 2008 год (ссылка выше) можете узнать и по какой цене он продал АК:
"Реализация продукции, работ и услуг (без учета НДС и акцизов) составила 26 млрд. 575 млн. руб" / "В натуральном выражении отгружено потребителям:
- апатитового концентрата – 7 млн. 218 тыс. тонн" = 3681 руб/тонна
Соответственно, ваши слова:

Из чего собственно и появляется логичный вывод "Апатит продает АК ниже рыночных цен БМУ как предприятию перекупщику входящему в ФосАгро", то есть грубо говоря "для своих".

лишены смысла :wink: 8)
LEO111

Я при этом не отрицаю, что "чужим" Апатит старается продать свою продукцию как можно дороже, из-за чего собственно эти самые "чужие" и обращаются регулярно в ФАС.

ну это да - суть бизнеса именно в этом...

Заметьте - все рассуждения на основе официальной информации, за которую тот, кто ее разместил, отвечает, а не на основе объявления в инете, которое разместил неизвестно кто :wink:

Так рост налога на землю под АНОФ-2 вас удовлетворил? Как будете пользоваться инфой? Может, спросите действующих депутатов о том, как они контролировали использование этих растущих денежных поступлений? :roll:

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

ЙеТти

Надо же...
Еще один крутой спец появился в делах ОАО...

ага, причем оказалось достаточно погуглить по объявлениям - и опа, вот оно, "журналистское расследование" античеловеческой деятельности Апатита :D :D :D

а какова рыночная цена АК? не знаете? цена, установленная ФАС - чуть более 3000 т.р., точно не помню, 3100 вроде. А цена, сформированная при продаже АК на бирже, доходила и до 16 000 руб. - погуглите сами, если нужны абсолютно точные цифры... Первая цена устанавливается государством для контрактов, заключаемых Апатитом с поставщиками. Вторая цена формиуется при продаже Апатитом АК сверх объема, отгружаемого постоянным поставщикам.

"K.D.E."

Давайте не будем про 16 т.р. за тонну, как это делается на биржах имея фактически монополию, Вам расскажет любой толковый студент-экономист. Он же Вам скажет, что цена на бирже внутреннего рынка может быть вдвое выше цены на внешних рынках только в случае использования определенных технологий, за которые в штатах дают реальные сроки руководителям.

с какой "этой сделки"? :) может он и продал какие-то крохи

"K.D.E."

Может, а может и не крохи...

"Реализация продукции, работ и услуг (без учета НДС и акцизов) составила 26 млрд. 575 млн. руб" / "В натуральном выражении отгружено потребителям:
- апатитового концентрата – 7 млн. 218 тыс. тонн" = 3681 руб/тонна

"K.D.E."

А с какого перепуга то Вы прибыль комбината делите на объемы АК? Нефелина нет? Нет прибыли от дочерних предприятий? Да и сам АК разный по качеству и стоимости - уж поверьте человеку не один год отработавшему на контроле качества АК.

Заметьте - все рассуждения на основе официальной информации, за которую тот, кто ее разместил, отвечает, а не на основе объявления в инете, которое разместил неизвестно кто :wink:

"K.D.E."

Так и я говорю на основе официальной информации. То, что Апатит продавал АК БМУ есть на сайте fas.gov.ru - погуглите по нему, так же как и тот факт, что БМУ продавал, сколько - другой вопрос, но есть там же.

Кому верить ФАС РФ или сайту компании - это уж дело каждого.

Да и вообще вопрос про эту схему, как я говорил ранее, меня волнует в контексте СЗФК, а не Апатита, так что зря Вы своей защитой комбината лишь подогреваете к нему интерес. Нет в этой теме интереса у города Апатиты.

Так рост налога на землю под АНОФ-2 вас удовлетворил? Как будете пользоваться инфой? Может, спросите действующих депутатов о том, как они контролировали использование этих растущих денежных поступлений? :roll:

"K.D.E."

Если эти деньги пойдут в том числе на ремонт дорог, то как автомобилист конечно буду пользоваться... Дорогами. :) А саму информацию мне использовать негде. Если Вы до сих пор не поняли - я то в депутаты не иду и ни чью кампанию поддерживать не собираюсь.

Однако факт остается фактом - под заправкой на роснефти земля города дороже вдвое, чем под цехами АНОФ-2. Это же Вы отрицать не будете?

Стало больше - хорошо. Может быть еще больше - может. Выгодно это было бы для города - очевидно да. Сделали это депутаты - факт нет. Расклад то простой.

Ваше желание уйти от цифр и фактов к крикам "коммунисты разворовали" мне вполне понятно. Может конечно и разворовали, вот только есть у меня одно сомнение. Как известно проверок на них свалилось превеликое множество, а мэр до сих пор сидит в кресле, а не в робе. Странно, неправда ли? Может он смог откупиться от армии проверяющих которым дали указание "найти косяк"? Сомневаюсь. А может проверяющие ничего не нашли? Ну так цитируя недавнюю речь президента как раз про выборы "виновность устанавливает суд, есть факты судитесь, нет фактов - нечего трепаться".