LEO111
Мне не симпатично предприятие, которое вместо отчисления налогов в города где оно находится - ограничивается подачками, за которые и администрация и жители должны раскланиваться.
а куда же оно их отчисляет? неужели туда - в эти... как их... в оффшоры? :shock:
и где происходит процедура "раскланивания" за "подачки", по каким дням? :roll:
К Апатиту же у меня отношение, как к бизнесу который приходит в ТСЖ и говорит - "мы покрасим вам скамейки, подлатаем ямы во дворе и посадим деревья, мы о вас заботимся", оставляя за кадром, что за это бизнес займет площади торца дома под рекламу и займет подвальное помещение под склад. И не важно, что аренда баннерного места с арендой подвала стоит порядка миллиона в год, на который жильцы сами могут и скамейки поправить и дорогу сделать, да еще и подъезды подлатать года за два-три. При этом с бизнесом могли бы разговаривать не как со спонсором, а как с арендатором, который должен платить аренду и которому ничего не должны люди.
Можно ли в чем то обвинять такой бизнес? Нет конечно - это нормальное стремление платить меньше, а получать больше. Точно так же действовали первооткрыватели Америки, скупая у индейцев золото за колокольчики.
шикарный пример :D а отношение то какое в результате?
вообще, в данном примере все описанное является проблемой ТСЖ, т.е. "индейцев" - не находите?
Апатиту нужно чтобы не подняли аренду на землю под АНОФ-2, до остального Апатиту в нашем городе откровенно пофигу. Есть конечно и другие интересы, как например сеть супермаркетов КРП или блокирование интересов СЗФК в Апатитах, но они вторичны.
так с арендой чуть ранее разобрались, с помощью уважаемого
kyza-new - росла аренда, из года в год, исправно, не ниже инфляции уж точно, может и выше, но надо "Кировский рабочий" поднимать - займетесь?
И удивляться тут нечему, так как именно с Федорова, который сейчас фактически возглавляет СЗФК, началась политика вмешательства в дела городов Апатитом.
политика "вмешательства" в дела городов предприятием началась с Кондрикова, как бы вам ни хотелось приписать эти "лавры" Федорову - а кто же еще должен был заниматься городом?
СЗФК при этом не выгодно, чтобы городом управляли депутаты конкурента, причем конкурента ярого, а потому свои люди нужны чтобы не трогали развивающееся предприятие, находящееся юридически в Апатитах
СЗФК находится на территории, подведомственной Кировску, если что, т.к. СЗФК - это месторождение Олений ручей, а не их офис в Апатитах ;-)
Позиция жизненная активная, и говорить умеете, и делать, как можно понять из критики вас вашими оппоненнтами здесь - уважаю - но вот доводы хромают, ИМХО -
тщательнее надо ;-) :D
Некоторые комментарии скрыты Показать все