Объясните, плс. Вот был уже референдум. Что толку проводить ещё один? Ну проведём, ну отыграем обратно своё право выбирать мэра.
Вся проблема как раз в том,что официальных документов,как выражаются депутаты не могут найти(или не хотят),остались только свидетели,и результаты опубликованные в газете,тоже кстати не могут найти.Виноват в этом адмнистрация города,совет депутатов,и ТИК.Все блин кивают друг на друга,в архив никто не сдавал говорят.Победоносцев говорит,что у него есть,но не показывает,даже копию,или блефует(может что то обещали),или же говорит не правду.А результат референдума высший нормативный акт,все решения горсовета,Устав не может противоречит принятому решению на референдуме.Если пройдет референдум(по способу избирании главы,а может и полномочий его),то решение обьязаны закрепить в Уставе путем внесения изменения,без каких либо слушаний и потверждений.Суд может отменить результаты(не решение) референдума,если будут допущены существенные нарушения при проведения референдума.А в дальнейшем изменения по этому вопросу можно внести только путем проведения следующего рефередума(но не ранее чем через 2 года),или принятием Закона РФ Госсобранием(Госдума и Совфед) по этому вопросу.Пока сочинял уже и ответ пришел!
Некоторые комментарии скрыты Показать все