9.12.13 Апатиты, Промышленная ул,. небольшое ДТП

Классика жанра.....Из-за едущего ближе к центру "регистратора" "торопыга" не видит включенного левого поворота УАЗика. УАЗик прижат к правому краю с включенным левым поворотом и с предельно сниженной скоростью (тактическая ошибка). "Торопыга" видать парень темпераментный и конечно же разнервничался из-за непонятных действий впереди идущих машин (в том числе и "регистратора", которому было понятно чего вымораживает УАЗик). Водитель УАЗика, видя, что "регистратор его не обгоняет и ждет когда он приступит наконец то к левому повороту, начал свой маневр. "Торопыга" тоже созрел к решительным действиям и рванул на обгон особо ни в чем не убеждаясь, как это предписывает ПДД.....Результат не заставил себя долго ждать! ГИБДД обычно выносит вердикт в таких ДТП- вина обоюдная..... Лично я тоже считаю,что виноваты оба...."Регистратор" тоже сыграл свою отрицательную роль в этом нелепом ДТП, двигаясь по середине дороги и видя включенный левый поворот УАЗика. Если ты не собираешься его обгонять видя его включенный левый поворот- какого хрена ты щемишься слева?! Левей должен был щемиться УАЗик. Тогда бы и "торопыга" разгадал бы заранее все намерения УАЗа. Чтобы снизить вероятность ДТП нужно ездить выразительно и быть понятным на дороге.....В противном случае очень велика вероятность встречи "торопыгы" с "непонятным".....

И всетаки виноват УАЗ, включенный левый поворотник не дает никаких преимуществ в выполнении левого поворота если его УЖЕ НАЧАЛИ ОБГОНЯТЬ, в данном случае нужно было остановиться и пропустить "торопыгу" а включенный "левый" поворотник информирует едущих сзади о том, что его возможно объехать справа (если позволяет ширина проезжей части). Есть еще один немаловажный нюанс - поворот налево должен осуществляться со своей полосы (крайнее левое положение), но не с полосы предназначенной для встречного направления, на которую почему то заехал УАЗ (пусть не полностью, даже частично). То что водитель УАЗ-а не смог рассмотреть в зеркалах - свет фар идущего "регика" и т. п. приниматься во внимание как исключающее его вину не будут.
ПОДАННЫЙ ВОВРЕМЯ ЗВУКОВОЙ СИГНАЛ МОГ БЫ ПРЕДОТВРАТИТЬ АВАРИЮ, но может ВАЗ не успел, сначала думал что пропустят а потом уже было поздно.

Добавлено спустя 24 минуты 11 секунд:

да с чего он должен останавливаться то и пропускать ВАЗ??? Вот я чего не пойму!! В ПДД четко написано - уступить только встречному транспорту и попутному трамваю!!! И больше никому.!!!

"AVAST"

Посмотрите раздел ПДД - "Начало движения, маневрирование" в нем есть ст. 8.1. в ней сказано "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения".