30.09.14 ДТП На ул.Строителей.

Да, двигаясь в "своём направлении" сам искал на попу приключения (и нашёл), к тому-же скорость не менее 70, что уже влечёт лишение прав, при ограничении на том участке в 40... :roll:

"Динамит"

Про лишение прав Вы погорячились. КоАП предусматривает такое наказание только при превышении скорости на величину более 60 км/ч от ограничения. То есть, в данном случае нужно было двигаться со скоростью более 100 км/ч. Также учитывайте, что данное нарушение должны зафиксировать контрольные приборы, а здесь их не было. Так что...
Да, водитель Лэнд Ровера приключений нашел. Можно было и поспокойней передвигаться. Но водителя Хендая это как оправдывает? Собрался перестроиться, значит посмотри в зеркало. Если сзади движется автомобиль, маневр выполнять нельзя. Пусть хоть 200 км/ч летит, это его трудности, он за них будет отвечать.

В чем именно прав? Лэнд Ровер двигался в своем направлении, а Хендай перестраиваться начал. Где вина водителя Лэнд Ровера?

"Nameless"

В том, что лэндик гнал как ошпаренный. Не умеешь рулить на большой скорости - езди по правилам. И умеешь - тоже. Не "играл бы в шашки" вполне бы проехал без проблем.

П.С. Не будь этого второго видео, так и велись бы, что ехал идеально и без нарушений, а хёндай (во хулиган) его подрезал...

Так на видео хорошо видно, что хУндай подрезал :D посмотрите в замедленном режиме-ровер был на левой полосе и шел на опережение когда "капсула"начала маневр....зеркала-только зеркала :D В СПб каждые 5 сек надо по зеркалам смотреть-там таких случаев как этот мильен за день....ВсЁ,забудьте,машин все больше-так что фулл контрол на дороге,вы не в деревне!!!

Динамит, я ни в коей мере не оправдываю действия водителя Лэнд Ровера по созданию аварийной ситуации, у него это получилось. Меня в ДТП всегда умаляет, как виновник, прекрасно зная, что он таковым является, начинает придумывать себе оправдания. Не смотрел он в зеркала, иначе пропустил бы торопыгу. Как же эти люди в больших городах то ездят? В Мурманске, например, по Кольскому проспекту. Там хоть и есть ограничение 60 км/ч, а поток едет быстрее. Уж не знаю, куда чаще смотришь - вперед или по зеркалам.

Хорошо хоть Хюндайчик смог удачно "отрулиться", мог бы и перевернуться. Если посочуствовать то только водителю Хюндая. Зеркала зеркалами а скоростной режим соблюдать надо, к тому же учитывая состояние дороги на Строителей трудно представить что кому то придет в голову "полетать" по ней. Досадно что судебная практика в таких случаях не принимает во внимание превышение скорости как причину возникновения ДТП перекладывая всю вину на того водителя который в зеркало не заметил летящий "снаряд"...

а чего же про сегодняшнюю оварию ненаписали куда более интересно как нар овном участке не разбежались лендровер и десятка, к сожалению регистратор был выключен так бы видео скинул.

Потому и не написали, что регистратор у Вас был выключен. Интересно, Лэнд Ровер не тот же? :)

Водитель хендая признал свою вину полностью! Да не посмотрел, был отвлечен от происходящего разговором с пассажиром!!!! И т.д. и т.п.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

А теперь вопрос: Наказывать ли водителя хендая?

Он уже наказан тем, что является виновником ДТП. Разве еще что-то нужно?

Он уже наказан тем, что является виновником ДТП. Разве еще что-то нужно?

"Nameless"

Я хожу уже около месяца пешком или на такси, и сколько еще предстоит ходить не известно! Можно и суд подать, и вообще зачем мне битый авто, которому и года нет!?!

В суд подать можно. Адвокат с удовольствием возьмет 25 000 за ведение процесса. Но результат будет только в сумме ущерба авто (т.е. страховка + какая-то сумма, смотря по экспертизе ущерба). Можно попытаться коммерческий ущерб (ну, развозил на ровере пирожки, а теперь терплю убытки, траву кушаю). Но вероятность крайне мала, так как суд обязан учитывать платежеспособность хюндая.

Не хочу вставать ни на чью сторону, но у хюндая (судя по видео) не все потеряно и при определенном раскладе ровер может в суде остаться без денег.

Вот нафига так гонять да еще по Строителей ? ? ?

Красиво было бы: починили друг друга и разошлись.

... и вообще зачем мне битый авто, которому и года нет!?!

"Павел Бондаревич"

Согласен, приятного мало. Но подозреваю, что электроника автомобиля "крэша" не зафиксировала, а следовательно результат ДТП заключается только в повреждении кузовных элементов, которые с успехом заменяются на новые за счет выплат страховой компании. Если выплат недостаточно, то еще и за счет виновника ДТП. Это же не перевертыш, и не утопленник какой-то.