28.03.17 Никогда такого не было, и вот опять (последствия)

Сергей32 Сергей32 8 лет назад, Апатиты
Пожаловаться
Перекресток Ферсмана-Зиновьева Джип и Лада. Последствия.
https://youtu.be/wb3_V6FanEU

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

А как вы разъезжаетесь на этом перекрестке?
просмотры18964
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар АлександрVW
Ещё
Stream , мораль, этика, это тоже понятия, которые никак не регламентируются нормами КоАп, УК и т.д. , но тем не менее Вы ведь не пердите например в общественном месте :) так и здесь, есть "понятия" со здравым смыслом, а есть "понятия" без здравого смысла :)
Аватар Quest
Ещё
АлександрVW
Так называемый, "здравый смысл" - он у каждого свой.
Кому-то "здравый смысл" говорит ехать по трассе 140, а кому-то 80, кому-то его "здравый смысл" дает повод обгонять в слепых поворотах через сплошную, а кому-то нет.
Вот и ищи чей "здравый смысл" более здравый и в каком смысла больше.
Аватар АлександрVW
Ещё
Если водители понимают, что такое есть "правостороннее движение", то руководствуясь этим, они и будут занимать соответствующее место на проезжей части.
Аватар Quest
Ещё
Если водители понимают, что такое есть "правостороннее движение", то руководствуясь этим, они и будут занимать соответствующее место на проезжей части.
"АлександрVW"

Это не так, и вы сами можете в этом легко убедиться на примере движения в нашем городе.
Наиболее яркий пример, это как раз въезд на мост из старых апатит (где две полосы налево). Почти никто там не занимает соответствующее положение (исходя из того, по какой траектории двигаются те, кто встает во вторую полосу), но каждый из этих водителей знает что есть правостороннее движение.
Или, может, их тоже "здравый смысл" так неправильно заставляет проезжать этот перекресток?
Аватар АлександрVW
Ещё
АлександрVW
Так называемый, "здравый смысл" - он у каждого свой.
Кому-то "здравый смысл" говорит ехать по трассе 140, а кому-то 80, кому-то его "здравый смысл" дает повод обгонять в слепых поворотах через сплошную, а кому-то нет.
Вот и ищи чей "здравый смысл" более здравый и в каком смысла больше.
"Quest"

Сам ищи :) у каждого свой путь и я свой выбрал в виде аккуратности, внимательности и бдительности на дороге, у Вас он возможно другой, жизнь всё расставит по местам, чей здравый смысл был вернее :)
Аватар Пoльka
Ещё
У рыбошкера почерк кайфовый.) Нажим и ритм шикарные.
Аватар АлександрVW
Ещё
[quote="АлександрVW"]Если водители понимают, что такое есть "правостороннее движение", то руководствуясь этим, они и будут занимать соответствующее место на проезжей части.
"Quest"

Это не так, и вы сами можете в этом легко убедиться на примере движения в нашем городе.
Наиболее яркий пример, это как раз въезд на мост из старых апатит (где две полосы налево). Почти никто там не занимает соответствующее положение (исходя из того, по какой траектории двигаются те, кто встает во вторую полосу), но каждый из этих водителей знает что есть правостороннее движение.
Или, может, их тоже "здравый смысл" так неправильно заставляет проезжать этот перекресток?[/quote]
Здравый смысл здесь совершенно не причём, потому что изначально неправильно организовано знаками движение по полосам ( на мой взгляд), а также само проектирование развязки.Мне лично непонятно, как проектировщики развязки собирались "слить" две полосы с Жемчужной в одну на мосте. Более того, оставляю крайную левую для разворота, хотя развернуться там на чуть большей машине, уже затруднительно.
И вот как раз придерживаясь того, что движение правостороннее, при повороте налево с Жемчужки со среднего ряда, я оказываюсь ровно в своей полосе на мосту. Если выполнять такой манёвр с крайней левой и таким-же радиусом, не подруливая, авто окажется на встречной полосе на мосте.
Аватар МураПуша
Ещё
Если в таком разрыве стоит знак "Главная дорога", то это не технологический разрыв, а перекресток, и разворачиваться следует по большому радиусу. Если знака нет, то это техн. разрыв, развернуться можно по любому радиусу, но принято по малому.
Лично я пару раз разворачивалась на этом перекрестке, где ДТП было, и тоже чуть не попала, один раз ехала правильно, а мне в лоб дядя, второй раз поехала, как все, по малому, тоже в лоб дядя, еще и пальцем у виска мне покрутил. Короче, ездят, как хотят. Поэтому я этот перекресток игнорирую. Разворачиваюсь рядом в техн. разрыве, а если в другую сторону, то не жалею 20 гр бензина и разворачиваюсь на кольце.
Аватар Quest
Ещё
[quote="Quest"][quote="АлександрVW"]Если водители понимают, что такое есть "правостороннее движение", то руководствуясь этим, они и будут занимать соответствующее место на проезжей части.
"АлександрVW"

Это не так, и вы сами можете в этом легко убедиться на примере движения в нашем городе.
Наиболее яркий пример, это как раз въезд на мост из старых апатит (где две полосы налево). Почти никто там не занимает соответствующее положение (исходя из того, по какой траектории двигаются те, кто встает во вторую полосу), но каждый из этих водителей знает что есть правостороннее движение.
Или, может, их тоже "здравый смысл" так неправильно заставляет проезжать этот перекресток?[/quote]
Здравый смысл здесь совершенно не причём, потому что изначально неправильно организовано знаками движение по полосам ( на мой взгляд), а также само проектирование развязки.Мне лично непонятно, как проектировщики развязки собирались "слить" две полосы с Жемчужной в одну на мосте. Более того, оставляю крайную левую для разворота, хотя развернуться там на чуть большей машине, уже затруднительно.
И вот как раз придерживаясь того, что движение правостороннее, при повороте налево с Жемчужки со среднего ряда, я оказываюсь ровно в своей полосе на мосту. Если выполнять такой манёвр с крайней левой и таким-же радиусом, не подруливая, авто окажется на встречной полосе на мосте.[/quote]


Это все не более, чем ваше субъективное видение ситуации. Причем, неправильное видение (в этой части: "Мне лично непонятно, как проектировщики развязки собирались "слить" две полосы с Жемчужной в одну на мосте" ). Если бы вы внимательно изучили данный перекресток, то вы могли бы заметить, что для въезда на мост есть 2! (две) полосы, а не одна, как вы утверждаете. Именно поэтому, те, кто поворачивает налево с крайней левой полосы, должны въезжать на мост в крайнюю левую, а те, кто поворачивает налево из средней полосы, должны двигаться в крайнюю правую полосу при въезде на мост.
К сожалению, мои наблюдения показывают, что вам и вам подобным это неочевидно.
Вот вам и иллюстрация пресловутого "здравого смысла".
Аватар МураПуша
Ещё
Не знаю, как сейчас, но когда Жемчужную только отремонтировали, там разметка была: крайняя левая - на разворот, средняя - налево, правая - прямо. Жаль, что не продублировали знаками. Хотя некоторым все "по барабану". С Белоречки в город на мост въезжаешь, есть знак: ДВЕ полосы, нет, один хрен, зачастую в три ряда встают, а потом......айяяяяя, как ехать?
Аватар АлександрVW
Ещё
[quote="АлександрVW"][quote="Quest"][quote="АлександрVW"]Если водители понимают, что такое есть "правостороннее движение", то руководствуясь этим, они и будут занимать соответствующее место на проезжей части.
"Quest"

Это не так, и вы сами можете в этом легко убедиться на примере движения в нашем городе.
Наиболее яркий пример, это как раз въезд на мост из старых апатит (где две полосы налево). Почти никто там не занимает соответствующее положение (исходя из того, по какой траектории двигаются те, кто встает во вторую полосу), но каждый из этих водителей знает что есть правостороннее движение.
Или, может, их тоже "здравый смысл" так неправильно заставляет проезжать этот перекресток?[/quote]
Здравый смысл здесь совершенно не причём, потому что изначально неправильно организовано знаками движение по полосам ( на мой взгляд), а также само проектирование развязки.Мне лично непонятно, как проектировщики развязки собирались "слить" две полосы с Жемчужной в одну на мосте. Более того, оставляю крайную левую для разворота, хотя развернуться там на чуть большей машине, уже затруднительно.
И вот как раз придерживаясь того, что движение правостороннее, при повороте налево с Жемчужки со среднего ряда, я оказываюсь ровно в своей полосе на мосту. Если выполнять такой манёвр с крайней левой и таким-же радиусом, не подруливая, авто окажется на встречной полосе на мосте.[/quote]


Это все не более, чем ваше субъективное видение ситуации. Причем, неправильное видение (в этой части: "Мне лично непонятно, как проектировщики развязки собирались "слить" две полосы с Жемчужной в одну на мосте" ). Если бы вы внимательно изучили данный перекресток, то вы могли бы заметить, что для въезда на мост есть 2! (две) полосы, а не одна, как вы утверждаете. Именно поэтому, те, кто поворачивает налево с крайней левой полосы, должны въезжать на мост в крайнюю левую, а те, кто поворачивает налево из средней полосы, должны двигаться в крайнюю правую полосу при въезде на мост.
К сожалению, мои наблюдения показывают, что вам и вам подобным это неочевидно.
Вот вам и иллюстрация пресловутого "здравого смысла".[/quote]
А Вы попробуйте выполнить параллельный поворот на мост на двух машинах из крайнего левого и среднего рядов одновременно, с одинаковым радиусом поворота и не подруливая, так, что-бы оказаться в середине единственной полосы движения по мосту :)
По своим наблюдения, констатирую, что кто хоть раз пытался выполнить такой манёвр, сразу отказываются от затеи поворачивать налево на мост из крайней левой полосы, потому как им приходится "отжимать" правый для них ряд, в виду того, что сами оказываются на встречной полосе моста. Сейчас речь о въезде на мост со стороны трассы(выезда из города).И именно поэтому, в настоящее время, руководствуясь здравым смыслом, крайне мало желающих повернуть на мост с крайней левой полосы, только такие упёртые как Вы, продолжают ломиться на мост из крайней левой полосы.Ещё попадаются "быстрые" :) которые знают, как развиваются события дальше при совершения манёвра,стараются максимально быстро опередить поток в среднем ряду и "заскочить" на мост.
Аватар Сергей32
Ещё
avella99
а видео так себе
В смысле качество видео? Согласен, регик самый простой, а гоу про в нужный момент как обычно в бардачке.

Добавлено спустя 26 минут 17 секунд:

Пoльka

У рыбошкера почерк кайфовый.) Нажим и ритм шикарные.
)))))
А по разъезду на перекрестке что можете сказать?


Некоторые комментарии скрыты Показать все