26.06.21 - проезд перекрестка в Старых Апатитах

admin admin online 3 года назад, Апатиты
Пожаловаться
Да будет срач!

https://youtu.be/I_CrmD9WaZQ
просмотры15004
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар daniil80
Ещё
Stream
Не правы оба, но виновником ДТП признают водителя Хендай, т.к. причина ДТП - не пропустил водителя Мицубиси согласно п. 13.4 ПДД. И не важно должен ли водитель Мицубиси держаться правее или нет, за других ПДД думать не обязывают. Но это только в границах перекрестка.

И разметка там совершенно не играет никакой роли. Ведь прежде разметки не было, а ширина проезжей части позволяла запросто ехать в 2 ряда. Но у водителей, поворачивающих на мост налево даже и мысли не возникало не пропустить тех, кто едет со стороны вокзала.
Аватар XXXXL
Ещё
Stream
при повороте направо пдд вам лишь мягко намекает - держись правее по возможности п.8.6
а при повороте налево- жестко, уступи, мол, сука, всем, кто направо едет и ни слова- в какую полосу п.13.4
"вам" имею ввиду нам всем
Аватар Nameless
Ещё
Не правы оба, но виновником ДТП признают водителя Хендай, т.к. причина ДТП - не пропу...
"daniil80"

На видео траектории пересекаются за пределами перекрестка.
Аватар daniil80
Ещё
Nameless
Я не про видео, а про картинку ниже...
Аватар Stream
Ещё
daniil80
Не правы оба, но виновником ДТП признают водителя Хендай, т.к. причина ДТП - не пропустил водителя Мицубиси согласно п. 13.4 ПДД.

К сожалению, по данной ситуации уже есть решение ВС. И оно не совпадает с вашим мнением. Позиция суда: нарушено требование дорожного знака 5.15.1 "Направления движения по полосам", а следовательно Мицубиси не имел преимущественного права проезда регулируемого перекрестка.
https://legalacts.ru/sud/postanovlenie-verkho...19-2/
А что касается видео. Как отметил Nameless, всё решается однозначно.
По остальному могу лишь отметить, что в помощь водителю поставили знаки движения по полосам, разметку, разъяснения от ГИБДД было на форуме, но всё равно есть желающие въехать в бочину... Эх...
Аватар daniil80
Ещё
Stream
Вы невнимательно читали постановление... Там человек нарушил знак движение по полосам, вследствие чего утратил преимущество проезда. В данном же случае никто не нарушает требования знаков.
Аватар XXXXL
Ещё
Stream
в той ситуации на хендай попалась баба с яйцами(деньгами-адвокатами), до вс дошла
изначально ее признавали виновной
большинство и до сих пор так считает, но связываться с дурами не хотят
в итоге ей всего лишь сняли административку, виновного вс не назначил
все ж как один готовы бодаться с дпсниками, судами и дойти до верховного?
Аватар Stream
Ещё
daniil80
На мост две полосы. Не имеет права водитель поворачивать направо сразу во вторую полосу. Будет ситуация один в один как на картинке. Точно также не выполняется требование знаков "движение по полосам". Апатитский ГИБДД специально разъяснял проезд по данному перекрестку
Аватар XXXXL
Ещё
Stream
за не совсем правильный поворот во вторую полосу даже ответственности нет.
Это как 79 кмч под знак 60 ехать.
А вот за непредоставление преимущества до 2500р.
Почувствуйте разницу.
Аватар daniil80
Ещё
Stream
В ситуации с вышеуказанным постановлением водитель изначально выезжал на перекресток под знак, запрещающий этот маневр с данной полосы. В "нашем" случае перед въездом на перекресток никто ничего не нарушает. Так что ваш пример с постановлением ВС РФ здесь не у дел.

В остальном я уже высказал свое мнение) Но попытаюсь объяснить по-другому.

Во-первых, ПДД обязывают водителей соблюдать эти самые правила, но ни в коем случае не додумывать за других водителей. Есть ли у других водителей запрещающий знак или разметка или нет - это проблема другого водителя, никак не ваша. То есть изначально при маневре поворота на перекрестке каждый из водителей должен соблюдать правила, которые применимы к данной ситуации. И водитель, поворащивающий налево в любом случае должен уступить дорогу тем, кто движется прямо или направо со встречного направления. В п. 13.4 ПДД четко указано - пропустить и не важно при этом пересекаются ли траектории движения транспортных средств или нет.

Во-вторых, п. 8.6 ПДД лишь рекомендует осуществлять маневр поворота направо ближе к правому краю проезжей части, но никак не указывает на то, что водитель обязан в конце маневра занять крайнюю правую полосу движения. Более подробно - здесь: https://ruspdd.ru/journal/202-povorot-napravo...losu/

Во-третьих, с учетом вышесказанного, водитель поворачивающий налево не может знать знаки, например, направления движения по полосам у водителей встречного направления. И представьте, что у водителей, поворащивающих направо есть такая возможность с обоих полос движения, а на перекрестке перестроения не запрещены. Таким образом водитель, поворачивающий направо может занять любое положение на перекрестке и за ним занять любую полосу движения в своем направлении.
Аватар Nameless
Ещё
daniil80, Вы зачем так выворачиваете ситуацию? На перекрестке присутствуют знаки и разметка. Если придерживаться этих знаков и разметки, то никакого пересечения траекторий ТС в пределах перекрестка нет. А будет это пересечение только в том случае, если одно из ТС отступит от требований знаков или разметки.
В данном случае отступает от требований ПДД именно водитель ТС, поворачивающий направо.
Аватар karcil
Ещё
Nameless
В Апатитах надо оставить везде по одной полосе,и всё наладится,хотя вряд-ли.


Некоторые комментарии скрыты Показать все