26.04.15 Вот настоящие козлы

Все правильно, там не односторонка, люди а как на счет снова открыть проезд по этому мосту, просто сняв знаки а ? Чет меня терзают смутные сомнения, что мост закрыли из за аварийного состояния, походу кому то, но все прекрасно знают кому в нашей администрации не хватает на новый авто, как думаете ?

Развели демагогию блин) Гайцы сами под этот знак шныряют постоянно) З.ы. если найду на регике выложу) З.з.ы. помоему путепровод через промку граздо более "уставший" чем через белоречку

Yliya2177
Организацию движения на этом участке дороги можно обсудить отдельно, но пока там не появится соответствующий знак (5.5) въезд под кирпич будет караться только лишь штрафом в 500 рубликов.
Или по вашему за кирпичом при въезде ну скажем к Дружбе тоже одностороннее движение? (сразу отвечу - вовсе нет, там организован раздельный въезд и выезд. ответственность за нарушение всё те же 500 р., но никак не 5000 или лишение).
Ну и на маршрутные ТС данный знак 3.1 "Въезд запрещён" не распространяет своё действие.

Штраф 500 рублей. Идите пересдавайте правила дорожного движения. Хотя бы звук вырезали, какое право имеете людей оскорблять и выкладывать? Показушник.

Ну, это смотря кому надо ПДД пересдавать. Тем, кто нарушил, - однозначно. А автору-то зачем? Не знает он статей КоАП, да и ладно. Их вовсе не обязательно знать.

Белоречку закрыли как аварийную, Промка - вообще не Апатитская. Я сегодня сдуру по Фестивальной поехал - ахренел - это ничего не сказать....

Nameless
Автор также не знает, что там не одностороннее движение, так что лучше ему все-таки почитать ПДД, лишним не будет. Судя по словам "насколько мне известно там штрафом не отмажешься" автор явно думал о грубом нарушении.

Автор также не знает, что там не одностороннее движение Еще раз-подъезжая с белоречки и видя "кирпич" и встречный транспорт, по каким признакам вы видите что не одностороннее?

зема
А при чем здесь белоречка? Автор едет не с белоречки, а с центра и как следствие должен знать одностороннее там движение или нет. Но он этого не знает, потому что ездит "по памяти" и по предположениям, а не по знакам, именно поэтому ему и стоит почитать ПДД.

PhyXieR Как я понял,разговор идет о тех,кто едет с белоречки под кирпич.

зема
Автор ролика - это тот, кто начинает тему. Вроде все логично? Автор едет в сторону белки. Тут вроде тоже все правильно. В моем сообщении опять же писалось об авторе и о его плохом знании ПДД. Вроде тоже все логично. Разве нет? Мой пост был ответом на это сообщение "Ну, это смотря кому надо ПДД пересдавать. Тем, кто нарушил, - однозначно. А автору-то зачем? " от Nameless. Вроде простая логическая цепочка, при чем тут те, кто едет со стороны белоречки, не понятно.

Все логично,но автор знает,что с той стороны кирпич.По факту он прав по поводу наказания.Только не надо меня обвинять по способу езды по понятиям. Я основное внимание обратил на встречных.