[quote="Johann"]В чём очевидность? Всё мы знаем исключительно со слов велосипедиста, смотрим его глазами, читаем его комментарий, но абсолютно не знаем совершаемых им действий во время движения. "Nameless"
Очевидность в том, что как бы ни поступил велосипедист, а в данном случае он имел преимущество в движении. Здесь двух мнений быть не может. Если не понятны действия участника движения, имеющего преимущество, - стой и жди, пока проедет. У нас приличная часть города на кольцах вообще указатели не включает. По-Вашему что надо делать? Подставлять левый бок? И со стороны ПДД, и с точки зрения безопасности следует остановиться и продолжить движение, лишь убедившись в безопасности.[/quote]
Единственный, ИМХО, камент в теме который соответствует такому элементарному понятию, как "адекватность". Читал остальное, просто угорал... Это надо же так выкрутить невыкручиваемое и накрутить ненакручиваемое. Вообще всегда забавляет, когда люди, видевшие ПДД исключительно на полке в книжном магазине или в виде приложения на смартфоне пытаются рассуждать о том, о чем даже малейшего представления не имеют. Причем даже выкладывая параграфы в виде копипаста сами даже не удосуживаются прочитать то, что сами выложили. Глядя на видео, разбирать его на кадры, выкладывать скрины, а потом писать "- Всё мы знаем исключительно со слов велосипедиста..." Это, простите, в какой стадии упоротости надо быть?? Единственное, что приходит в голову, что Мишку попросту тупо и неумело тролят. А по хорошему, залить этот видос на сайт ГИБДД, дабы неповадно было остальным "ковырятелям в носу" (а именно этим занимался мицубишивод...).
p.s. на ru_chp есть хороший тэг - надо было бить и _лупень на дороге, ИМХО, подходят оба.
Некоторые комментарии скрыты Показать все