21.04.15 Мазда VS Шеви-Нива перекресток у Аметиста

Pimos Pimos 10 лет назад, Апатиты
Пожаловаться
http://www.youtube.com/watch?v=74QJmhIZw4M в 7 утра примерно
просмотры20780
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар VinnyПух
Ещё
PhyXieR
то есть со стрелкой уже низя будет поворачивать?
Аватар PhyXieR
Ещё
VinnyПух
Ну как тут ответить. В ПДД конечно не указана зона действия светофора, но вроде как логично сделать вывод, что эта зона - весь перекресток. Поэтому можно предположить, что и перед каждым пересечением (на данном перекретстке) на вас будет действовать стрелка (прямо или направо). Но это опять же - логический вывод. Четких правил по этому поводу в ПДД нет.
Аватар Pimos
Ещё
C двух сторон установили стрелки "прямо и направо"
Аватар PhyXieR
Ещё
Немножко добавлю про новый светофор. Тот светофор, в том виде, в котором он есть (точнее оба - со стороны дружбы и со стороны площади) на самом деле не изменили вообще ничего. Поясню:
1. Светофор от дружбы. Тут все просто. Изначально знак 4.1.4 (движение прямо или направо) и так запрещал повернуть налево. Следовательно стрелки на светофоре не нужны.
2. Светофор от площади. Тут все забавнее. Знак 4.1.4, который висит "работал" только до первого пересечения, что позволяло повернуть налево во второе пересечение. Поставили "зеленые стрелки" (прямо и направо), которые регулируют (в нашем случае разрешают) движение прямо и направо. А теперь самое смешное. Запрещают ли эти стрелки поворот налево? Нет, эти стрелки НИЧЕГО не запрещают, они только РАЗРЕШАЮТ (так как нарисованы зеленым). А раз они не запрещают, то что запрещает? Что регулирует движение налево? Да все тот же знак 4.1.4, который работает только до первого пересечения и как следствие можно опять же повернуть по второе.
Вообще это очень неправильная расстановка приоритетов на этом перекрестке. ВСЕ, абсолютно ВСЕ направления на регулируемом перекрестке ДОЛЖНЫ РЕГУЛИРОВАТЬСЯ. А не так, тяп ляп и готово. Вот неужели религия не позволяет влепить красную стрелку налево? Ах ну да, это же надо будет зеленую опять переделывать по ГОСТу, клепать на нее контурную черную, а потом еще и доп секцию где-то красную взять. Россия, что тут скажешь, мало того, что сами ПДД дырявые, как столетние носки, так еще и сами же мутят со знаками какой-то ад.

Кстати. Вот простой и дешевый выход из ситуации, раз наши ГИБДДшники и дорожники такие дятлы. Рисуем на зеленом КОНТУРНЫЕ черные стрелки (прямо и направо), вешаем НЕРАБОТАЮЩУЮ (вообще) доп секцию слева. Все! налево нельзя, прямо и направо можно. Есть один нюанс, найдутся дебилы, которые буду стоять и ждать, когда же секция загорится. Но постояв так минут 10, думаю, поедут прямо. По крайней мере все будет по ПДД, а не через жопу, как сейчас.
Аватар Quest
Ещё
Немножко добавлю про новый светофор. Тот светофор, в том виде, в котором он есть (точнее оба - со стороны дружбы и со стороны площади) на самом деле не изменили вообще ничего. Поясню:
1. Светофор от дружбы. Тут все просто. Изначально знак 4.1.4 (движение прямо или направо) и так запрещал повернуть налево. Следовательно стрелки на светофоре не нужны.
2. Светофор от площади. Тут все забавнее. Знак 4.1.4, который висит "работал" только до первого пересечения, что позволяло повернуть налево во второе пересечение. Поставили "зеленые стрелки" (прямо и направо), которые регулируют (в нашем случае разрешают) движение прямо и направо. А теперь самое смешное. Запрещают ли эти стрелки поворот налево? Нет, эти стрелки НИЧЕГО не запрещают, они только РАЗРЕШАЮТ (так как нарисованы зеленым). А раз они не запрещают, то что запрещает? Что регулирует движение налево? Да все тот же знак 4.1.4, который работает только до первого пересечения и как следствие можно опять же повернуть по второе.
Вообще это очень неправильная расстановка приоритетов на этом перекрестке. ВСЕ, абсолютно ВСЕ направления на регулируемом перекрестке ДОЛЖНЫ РЕГУЛИРОВАТЬСЯ. А не так, тяп ляп и готово. Вот неужели религия не позволяет влепить красную стрелку налево? Ах ну да, это же надо будет зеленую опять переделывать по ГОСТу, клепать на нее контурную черную, а потом еще и доп секцию где-то красную взять. Россия, что тут скажешь, мало того, что сами ПДД дырявые, как столетние носки, так еще и сами же мутят со знаками какой-то ад.

Кстати. Вот простой и дешевый выход из ситуации, раз наши ГИБДДшники и дорожники такие дятлы. Рисуем на зеленом КОНТУРНЫЕ черные стрелки (прямо и направо), вешаем НЕРАБОТАЮЩУЮ (вообще) доп секцию слева. Все! налево нельзя, прямо и направо можно. Есть один нюанс, найдутся дебилы, которые буду стоять и ждать, когда же секция загорится. Но постояв так минут 10, думаю, поедут прямо. По крайней мере все будет по ПДД, а не через жопу, как сейчас.
"PhyXieR"


Что- то я не понял насчёт знака от дружбы. Он ведь тоже до первого пересечения действует. Так почему нельзя от Дружбы налево тогда?

Добавлено спустя 18 секунд:

Немножко добавлю про новый светофор. Тот светофор, в том виде, в котором он есть (точнее оба - со стороны дружбы и со стороны площади) на самом деле не изменили вообще ничего. Поясню:
1. Светофор от дружбы. Тут все просто. Изначально знак 4.1.4 (движение прямо или направо) и так запрещал повернуть налево. Следовательно стрелки на светофоре не нужны.
2. Светофор от площади. Тут все забавнее. Знак 4.1.4, который висит "работал" только до первого пересечения, что позволяло повернуть налево во второе пересечение. Поставили "зеленые стрелки" (прямо и направо), которые регулируют (в нашем случае разрешают) движение прямо и направо. А теперь самое смешное. Запрещают ли эти стрелки поворот налево? Нет, эти стрелки НИЧЕГО не запрещают, они только РАЗРЕШАЮТ (так как нарисованы зеленым). А раз они не запрещают, то что запрещает? Что регулирует движение налево? Да все тот же знак 4.1.4, который работает только до первого пересечения и как следствие можно опять же повернуть по второе.
Вообще это очень неправильная расстановка приоритетов на этом перекрестке. ВСЕ, абсолютно ВСЕ направления на регулируемом перекрестке ДОЛЖНЫ РЕГУЛИРОВАТЬСЯ. А не так, тяп ляп и готово. Вот неужели религия не позволяет влепить красную стрелку налево? Ах ну да, это же надо будет зеленую опять переделывать по ГОСТу, клепать на нее контурную черную, а потом еще и доп секцию где-то красную взять. Россия, что тут скажешь, мало того, что сами ПДД дырявые, как столетние носки, так еще и сами же мутят со знаками какой-то ад.

Кстати. Вот простой и дешевый выход из ситуации, раз наши ГИБДДшники и дорожники такие дятлы. Рисуем на зеленом КОНТУРНЫЕ черные стрелки (прямо и направо), вешаем НЕРАБОТАЮЩУЮ (вообще) доп секцию слева. Все! налево нельзя, прямо и направо можно. Есть один нюанс, найдутся дебилы, которые буду стоять и ждать, когда же секция загорится. Но постояв так минут 10, думаю, поедут прямо. По крайней мере все будет по ПДД, а не через жопу, как сейчас.
"PhyXieR"


Что- то я не понял насчёт знака от дружбы. Он ведь тоже до первого пересечения действует. Так почему нельзя от Дружбы налево тогда?
Аватар Quest
Ещё
Quest
Какого пересечения? нет там пересечения...

потому-что потому, кончается на - у...
"Динамит"


Уважаемая, Вам лишь бы ляпнуть, и не важно что?
Если по теме и в ПДД не ориентируетесь, пожалуйста, не засоряйте эфир.
Аватар Quest
Ещё
Quest
Если вас не устраивает мой ответ, проходите мимо. :roll:
"Динамит"

Вы ответили с цитатой, так что я счел возможным ответить Вам.
А вообще, см. мое предыдущее сообщение насчет эфира.
Аватар PhyXieR
Ещё
Quest
Вообще, кстати да, если логически подумать, там и в этом случае получается второе пересечение, потому что первое - это поворот на односторонку к КФ ПетрГУ. Но тут вообще довольно спорный момент, к какому именно пересечение относится поворот к полиции, так как он не находится на прямой линии ни с поворотом к Аметисту, ни с поворотом от Аметиста.

Динамит
Если вы плохо учились в автошколе, то не стоит своим "познаниям" обучать других. Даже ГИБДД уже признало, а вы все никак не можете смириться с тем, чего не можете понять.
Аватар Макс Лазарь
Ещё
ДААААА...
Я конечно человек приезжий, однако скажу я вам, знак "движение прямо и направо" установлен через опу....
Если этот знак еще метров на сто назад отодвинуть. Почему просто над светофором его не поставить?
Водителю "шеви" соболезнования.
То что мазда перестраивалась, вопросов нет. Однако вопрос: там в каждую сторону одна или две полосы?
По ширине проезжей части, так одна. Но две машины встанут...
Аватар Johann
Ещё
На одной полосе встанут 4 велосипедиста. ПДД что дышло, кто как прочёл, так и вышло. Прочёл "...самими водителями с учётом ширины проезжей части...", а дальше читать не буду, буду пихать свою повозку и по фиг вьюга, пущай другие возничие щемятся.
Аватар Макс Лазарь
Ещё
Johann
А ты случаем не на мазде ездишь?
Аватар Johann
Ещё
Макс Лазарь
В СССР на данной полосе у светофора становилась только одна машина. Здесь нет достаточной ширины для двух авто. Речь идёт о том, что часть кучеров трактует ПДД так как ему выгодно, читает только то, что хватает взгляд, а дальше терпения нет читать. Я смотрю вы не исключение, коли нашли два места. Это я так для пояснения.


Некоторые комментарии скрыты Показать все