18.05.2015. не разъехались на Бредова у Максима

Динамит
Да. ВАЗ выезжал от Руси.. а опель похоже что со стоянки...

исходя из того, что ВАЗ уже выполнил большую часть манёвра, то он первый и начал выполнять его (хотя и не факт, здесь регистратор был бы уместен), то соответственно, иномарка должна была уступить и не мешать завершению манёвра ВАзу, т.к. ВАЗ для иномарки уже являлся помехой,только начав выполнять манёвр.

В законе нет никаких "почти". Если выполняешь маневр, значит обязан не создавать помех. Здесь выполняли маневр оба. Видимо, такие упертые, что друг другу уступать не стали. Почти уверен, что это не страховой случай.

думаю, что вполне страховой. Водитель опеля приступил к манёвру,не "убедившись" :)(может спецом)в его,манёвре, безопасности ,тем самым создав аварийную ситуацию.Исходя из фото, для водителя опеля, помеха в виде ВАЗа уже была, до начала выполнения манёвра опелем. Интересно конечно, какое решение примет ГИБДД.

И где это видно, что Ваз выполнил большую часть манёвра, находясь на встречке

мне так видится по фото, по факту нужно смотреть по месту "вживую". Я ранее говорил, что в подобной ситуации регистратор очень бы даже показал, кто первый начал манёвр, и соответственно, другая машина должна была уступить для безопасного завершения, а не начинать свой, небезопасный.
Возможно ВАЗ подрулил ,срезая угол (руль вывернут влево по положению колеса), видя, что опель начал совершать выезд и во избежание столкновения, здесь детали важны :) . Если бы ВАЗ выезжал при таком положении руля, то он однозначно вырулил бы на "встречку", а не в свою полосу. :)
И если условно принять продольный дефект в покрытии за осевую, а дефект можно сказать, посередине, то ВАЗ уже частично в нужной ему полосе

Вот даже спорить не охота...

да я собственно и не спорю, а высказываю свою точку зрения по ситуации :)

а вот не надо было этого делать, повторяю - разошлись бы левыми бортами

не факт... они на дороге не одни, была бы в этот момент в полосе, куда выезжал опель машина, опелю манёвр завершить бы не удалось, а ВАЗ продолжил бы движение, т.к. он уже въехал в свою полосу, ну и т.д.... :)
Сейчас вопрос в том, как ГИБДД расценит ситуацию :)

Просто тупая лобовуха

Мы в России живем, а не в Японии, разъезжаться нужно левыми бортами, и не пытаться срезать по встречке. Оба хороши.

Обычный равноправный перекресток, водитель ваза должен был пропустить опеля

Обычный равноправный перекресток, водитель ваза должен был пропустить опеля

"Yurchik"

на каком основании? если "перекрёсток" равноправный :) пропустить должен был тот, кто вторым начал движение