17.11.17 - кто кого пропускает?

А что он еще может делать в таком положении на дороге? Припарковался? :)

"Nameless"

Ну, допустим, с неба упал. Что это меняет?

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:

Stream

Вопрос некорректен. Если желтый автомобиль выехал со второстепенной дороги, тогда он пропускает, если он разворачивается, тогда нет.
Я думаю, водитель желтого автомобиля знает, откуда он приехал, а знает ли водитель красного, неизвестно. В случае ДТП, если красный докажет, что тот выехал со второстепенной, то будет прав. (п. 13.12. ПДД)

"Yura143"

А если не докажет? Все-таки правило "помеха справа" действует на РАВНОЗНАЧНЫХ дорогах. В данном же случае у учебки перед носом висит знак "уступи дорогу". Это значит, что он может ехать только тогда, когда не будет создавать помехи для проезда другим транспортным средствам.

Раз в три года, эта тема поднимается на форуме.
https://www.hibiny.com/forum/topic19819.html

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

alsim
Если не докажет, то будет виноват красный, т.к. не выполнил требований п. 13.9.

Yura143
Виноват, не указал. Выехал со второстепенной дороги. Красный выезжает со двора.
Я подредактировал то сообщение. Извините, если кого подставил.
Nameless
Это перекресток. Знак висит. Специально же фото приложил.

защитников желтого автомобиля. А если представить гипотетический перекресток на улице Московская, но с тех направлений, где сейчас стоят знаки "уступи дорогу", будут установлены знаки "главная дорога", а пересекаемая дорога будет второстепенной

От защитника желтого автомобиля. Главная дорога - это главная, со обоих концов равнозначная. Второстепенные - какие угодно, но не равнозначные. Кроме того, это могут быть съезды на прилегающую территорию, АЗС и тп

Nameless
Это перекресток. Знак висит. Специально же фото приложил.

"Stream"

Насколько я знаю, знак "главная дорога" не является гарантом перекрестка. Его после выездов со дворов также могут устанавливать, попадается.

А что он еще может делать в таком положении на дороге? Припарковался? :)

"Nameless"

Лично я стараюсь именно так разворачиваться именно по такой большой траектории.И считаю,что так правильно.
И при выезде от Чайки машину именно так нужно ставить ,(указано именно это место)

Насколько я знаю, знак "главная дорога" не является гарантом перекрестка. Его после выездов со дворов также могут устанавливать, попадается.

Является, иначе нарушение ГОСТов. Второй случай - ставится в начале дорог с преимущественным проездом перекрестков. Не суть. На вопрос то никто и не ответил, кто уступить должен? С обоснованием. Тот кто выезжает со двора или тот, кто въехал на перекресток со второстепенной дороги?

Ситуация:

1. обе машины подъехали с равнозначных дорог - это факт.
2. на равнозначных дорогах уступает тот, кто пересекает полосу встречного движения, тем кто едет навстречу или направо - так в правилах написано...
в данном случае, главную можно исключить, так как по ней в данной ситуации ни кто не двигался...

На вопрос то никто и не ответил, кто уступить должен? С обоснованием. Тот кто выезжает со двора или тот, кто въехал на перекресток со второстепенной дороги?

"Stream"

А п. 8.3 ПДД на этот вопрос не отвечает?
Еще такой абзац там есть: «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий..
Ваш пример не совпадает со схемой ситуации, снятой ТС.

Stream
Если рассматривать именно пересечение у Чайки, то там спорный перекресток. Поворот к суду является перекрестком или это прилегающая территория? Перед поворотом есть знак 2.3.2 или 2.3.1? Знак "Главная дорога" устанавливается не только перед перекрестками, но может быть установлен перед выездом с прилегающей территории. Знаки "Уступите дорогу" и "Движение без остановки запрещено", также могут устанавливаться на выездах с прилегающих территорий. Тоже самое и выезд с Ферсмана-43, там есть какие-либо знаки, что можно точно сказать, что это-прилегающая территория, а не перекресток. Грань между ними очень зыбкая. Если точно известно, что выезд от Ферсмана-43 - это прилегающая территория, а от суда, это перекресток, то красный уступает всем (п.8.3 ПДД). Я думаю все на усмотрение суда и ГИБДД. И каждый раз решение может быть разным.
Хотя именно в том случае, при повороте налево желтый может проехать по свой полосе, красный - по своей, никто никому не мешает.

Точь в точь такая же тема уже обсуждалась. 43 страницы !!! Так ничего и не решили))). Смотреть тут https://www.hibiny.com/forum/topic20894.html

Тоже самое и выезд с Ферсмана-43, там есть какие-либо знаки, что можно точно сказать, что это-прилегающая территория, а не перекресток. Грань между ними очень зыбкая.

"Yura143"

А если учесть, что ни съезд к Ферсмана 43, ни съезд к "Чайке" не предусматривают сквозного движения? Оно ведь там невозможно. То есть, это не проезжие части. Не это ли та самая грань?

Nameless
И то и то(от суда и от Ф-43) получается прилегающие территории, выезды из дворов... то есть равнозначные примыкания(дороги)...