04.02.15 Под "кирпич" на Белой речке. Апатиты.

dima1 dima1 10 лет назад, Апатиты
Пожаловаться
Ну почему все должны объезжать пол города а такие вот козлы считают себя выше? Ну слов нет. ГИБДД!!! Аууууу!!!http://www.youtube.com/watch?v=GRGP8hOfjHE&feature=youtu.be
просмотры36272
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Северка
Ещё
То, что я данным видео записал себя на 50% в "участники" данной рубрики, я прекрасно понимаю. Но суть ролика не в том. Хотелось бы обратить внимание уполномоченных органов на ситуацию. Ну продумайте уж до конца, раз начали.
"dima1"

Дима, тебе надо голову лечить. Козлом ты здесь себя выставил на 100%. Мало ли по какой причине человек там ехал, тебе он не мешал, а ты выскочил на встречку и пытался забодать его. Если бы там мой муж ехал, он бы тебе просто голову бы открутил. Если тебя так возмутил этот чел, мог бы позвонить в ГАИ, но тебе никак нельзя такое вытворять, да ещё и сюда выкладывать. Мозгов у тебя вообще нет.
Аватар dima1
Ещё
juprokhorova
какая ты злобная. Видать сама "кирпичами" не брезгуешь? Про мужа улыбнуло конечно) Я так напуган, больше не буду, а то вдруг там твой грозный муж :gun
Ну а если серьезно, то голова у меня здорова и мозги на месте. Бодать я никого не пытался, а лишь дал понять, что он не прав.
Аватар dima1
Ещё
Динамит
Нее, там не её муж ехал. Он бы мне голову открутил.
Аватар Yurchik
Ещё
Да вам жалко что ли? Ну пусть едут под кирпич, по встречной, дело личное, единственное, что эта полоса не чистится и кто обгоняет наводит метель - вот это да плохо, а так пофигу, хоть пусть перепрыгивают через меня )))
Аватар denn_66
Ещё
О чем спор? У нас в стране существуют правила дорожного движения, в которых ясно прописано:Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Таким знаком должно обозначаться начало любой дороги с односторонним движением. Также знак устанавливается и на перекрестках дорог, одна из которых является односторонней. Делается это для того, чтобы вновь въезжающие на дорогу водители могли понять, что она односторонняя и применяли нужные правила дорожного движения.
При въезде на мост этот знак не установлен... вывод? Это не дорога с односторонним! Да проезжать под "кирпич" нельзя и наказуемо, а вот развернуться или же выехать от теплиц и поехать в город можно. Кто, что и когда говорил не имеет никакого значения, человек из города Тихвин к примеру, скорее всего не видел и не слышал ничего про наш мост, и каким же образом он сможет понять что попал на дорогу с ограниченным движением?
Аватар Nameless
Ещё
denn_66, если Вы обратили внимание, то в этой теме уже не один раз говорилось о том, что дорога НЕ односторонняя. Вот и Вы к этому присоединились. А результат таков:

Какая встречка? там одностороннее движение, хоть и временно, но одностороннее :roll: как на Пушкина или Нечаева.
"Динамит"


И ведь так считает далеко не один человек. Задумаешься поневоле.
Аватар denn_66
Ещё
Nameless

Вот и я задумался... Печально что со мной по одним дорогам двигаются люди настолько не знающие или не понимающие ПДД :(
Аватар Ice555
Ещё
Динамит
Где вы там односторонне движение нашли? :) Знаки есть? - Знаков нет. И одностороннего движения тоже нет. Нам ВСЕГО ЛИШЬ навсего запрещено ВЪЕЗЖАТЬ на этот мост со стороны АНОФ. Всё! Больше ничего не изменилось. Новый знак на перекрёстке ("направление движения") предписывает вам НЕ ехать прямо (вам оставлен выбор ехать направо, налево или развернуться) по той же причине: за перекрёстком-то "кирпич", вам всё равно прямо нельзя, вот вам заранее и указывают, куда надо (можно) ехать. И изменений в главной дороге тоже никто не делал. Вся дорога от самой АНОФ и до светофора как была главной, так и осталась.
Иными словами, вам запрещено въезжать на этот мост со стороны АНОФ, а вот когда вы въехали на него со светофора из города, тут уже можете ехать в обоих направлениях: как проехать мост прямо, так и развернуться на этом же участке дороги (до кирпича) и въехать по этому же мосту обратно в город.
"Кирпич" всего лишь запрещает въезд с той стороны, где он установлен. Больше он ничего не делает. Не делает из дороги одностороннюю, не отменяет и не изменяет знаки приоритета и т.д.

Добавлено спустя 14 минут 12 секунд:

Динамит
А про барьеры и ремонтные работы пример вообще какой-то неудачный. Во время ремонтных работ одностороннего движения не бывает практически никогда. Как вы себе это представляете? Пример: наша двухполосная загородная дорога. Одну полосу закрывают на ремонт. Вторая полоса становится полосой для движения в ОБОИХ направлениях. Если ширина полосы достаточна и видимость есть, то машины пускают самотёком. Если же узко и обоим потокам не разъехаться, то ставят временные светофоры или регулировщиков, и пропускают машины в обоих направлениях по одной полосе небольшими партиями, чтобы не создавать пробку.
Аватар dima1
Ещё
Дорога и правда не односторонняя, не спорю. Но и от теплиц выезжать на неё нельзя, там кирпич продублирован. Если бы в данной ситуации я увидел водителя который просто развернулся и поехал назад - вопросов нет. Но он въехал под знак. А спокойно проехать мимо или нет - тут уж каждый решает сам. Я вот поступил так как поступил.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Можно каждый раз видя нарушение, будь то проезд на красный, езда против шерсти, пьянь за рулем и так далее, просто проезжать мимо. Не моё мол дело, пускай... А вдруг мне голову отвернут? А можно щемить таких наглецов. Я за второе. ИМХО.
Аватар Ice555
Ещё
Так вот пусть знаками и покажут, что оно одностороннее! Сказать-то можно всё, что угодно, а сделать? :?: А сделали они пока только запрет на въезд. А запрет на въезд и одностороннее движение - это совсем разные вещи.
На мой взгляд, тут совершенно даже неизвестно, на чьей стороне будет суд, если кого-то накажут за сам факт движения по мосту в сторону города. Знаками нам это не запрещено.
P.S. У нас в Ковдоре несколько лет назад ГИБДД повадилось штрафовать водителей за разворот якобы через двойную сплошную там, где разметки вообще нет. Типа она тут должна быть, просто стёрлась (ага, лет 20 назад стёрлась и до сих пор не нарисовали). И что в итоге? А в итоге они все дела проиграли и все штрафы судом были успешно отменены. Разметки нет, знаков, запрещающих разворот нет, иные правила водители при развороте не нарушали - вопросов нет, штраф отменён. С десяток таких дел ГИБДД проиграло в суде и попытки штрафовать прекратились.
Аватар denn_66
Ещё
Динамит

Давайте почитаем :wink:

1. ПДД РФ - Общие положения

1.1. Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
А правила гласят что: Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Для Вас поясняю что это значит- Дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении должна обозначаться Знаком 5.5 "Дорога с односторонним движением".
Знак есть? Нет! Значит все Вами приведенные выдержки противоречат пункту 1.1 ПДД РФ... а руководствоваться при передвижении мы должны чем? Правилами или тем что где-то, кто-то сказал?

Добавлено спустя 31 минуту 42 секунды:

Временные ограничения или прекращение движения обеспечиваются организациями, указанными в акте о введении ограничения, посредством установки соответствующих дорожных знаков или иных технических средств организации дорожного движения, а также распорядительно-регулировочными действиями. Пункт 3.4 Постановления Правительства Мурманской области от 15 декабря 2014 г. N 623-ПП, как раз того на которое Вы ссылаетесь. Повторяю вопрос, знак говорящий о наличии дороги с односторонним движением есть?
Аватар denn_66
Ещё
Динамит

Обязательно расскажу :wink:


Некоторые комментарии скрыты Показать все