Российские НКО типа Кольского экологического центра продолжают собирать документы для прокурорских ревизий, пытаясь избежать клейма «иностранных агентов».
Большинству экологических организаций Мурманской области необходимо предоставить гору документов и ответить на множество вопросов о своей деятельности и финансировании.
«После того, как мы предоставили прокуратуре все затребованные документы, мы получили официальное предупреждение», – сообщила BarentsObserverу Елена Кругликова из Кольского экологического центра.
В предупреждении говорится, что НКО имеет финансирование из-за рубежа, поэтому если она собирается каким-либо образом влиять на принятие решений политическими органами или формировать общественное мнение, предварительно ей придётся зарегистрироваться в качестве «иностранного агента».
От правозащитной ассоциации «Агора» прокуратура потребовала зарегистрироваться в качестве «иностранного агента», посчитав ее деятельность политической. Как полагают представители ведомства, деятельность по содействию политическим активистам, которой занимается ассоциация, равносильна участию в политических акциях.
По закону о регистрации НКО «Агора» может угрожать штраф до 500 тысяч рублей и закрытие. По мнению руководителя ассоциации Павла Чикова, претензии надзорного органа не являются обоснованными, поскольку организация никогда не скрывала источники финансирования.
«Нам сказали, что мы занимаемся политической деятельностью, что неправда: со свойственной ей вольной интерпретацией законодательства прокуратура признала политической деятельностью оказание бесплатной юридической помощи гражданским активистам, чем, собственно и известна ассоциация», - заявил Чиков Русской службе BBC.
Ранее Минюст посчитал незаконным отказ «ГОЛОСа» от регистрации в реестре иностранных агентов. Суд согласился с позицией Минюста и постановил оштрафовать организацию на 300 тысяч, а ее директора — на 100 тысяч рублей. После получения полного текста решения мирового судьи ассоциация подаст апелляцию в районный суд.
«Если и тогда не будет никаких изменений, то будем обращаться в Конституционный суд. Доводить до возбуждения уголовного дела не хотелось бы, но вступать в реестр иностранных агентов «ГОЛОС» точно не будет», — подчеркнул в интервью «Новой газете»адвокат «ГОЛОСа» Рамиль Ахметгалиев.
Если суд второй инстанции оставит постановление в силе, прецедент будет создан. Несмотря на то, что «ГОЛОС» не получает финансирование из-за рубежа, а деятельность его только при особо пристрастном отношении можно трактовать как политическую, прокуратура и Минюст настаивают: ассоциация должна зарегистрироваться как «агент».
В «зону риска» попали даже экологические НКО – большинству из них по всей стране приходится обивать пороги прокуратуры с кипами документов, хотя «защита растительного и животного мира» выведена из понятия политической деятельности, если верить самому закону об НКО.
Но текст закона трактуется уже по-другому: то есть если организация защищает растительный или животный мир (что-то там выращивая), — это не политическая деятельность. Но как только начинает говорить: «Смотрите, леса незаконно вырубают!» — все, это уже формирование общественного мнения», — поясняет директор Всемирного фонда дикой природы (WWF) Игорь Честин.
По его словам, признать себя иностранными агентами (что не соответствует ни закону, ни логике) – самоубийство для многих НКО: «Это предполагает финансовые траты на ежегодный аудит, предоставление материалов. Таких средств у большинства организаций просто нет».
Апатиты
Войти