В конце октября апатитский суд решил, что апатитчане не имеют права выбирать способ избрания главы города. С иском о проведении референдума по этому вопросу в суд обратилась инициативная группа граждан, считающих незаконным решение Совета депутатов о внесении изменений в Устав города.
Напомним, что впервые вопрос о выборе главы города из состава депутатского корпуса обсуждался на публичных слушаниях в 2009 году. Тогда депутаты прислушались к мнению большинства своих избирателей и не стали изменять Устав, пообещав к этой теме не возвращаться. Однако новый состав Совета, избранный в марте 2010 года, возобновил реализацию этой идеи. На публичных слушаниях, которые прошли в феврале 2011 года, подавляющее большинство присутствующих на слушаниях горожан вновь высказались за сохранение прямых выборов. Но на этот раз вопреки мнению жителей народные избранники решили выбирать главу города из числа Совета депутатов. На сессии председатель Совета
Алексей Гиляров снял с себя полномочия. Инициативная группа оппозиционеров подала заявление в городской суд об отмене этого решения. Городской, а затем и областной суд иск не удовлетворили. Тогда 10 инициативных граждан обратились в Совет депутатов за разрешением на проведение референдума. Совет запретил проводить референдум, мотивируя это тем, что способ избрания главы города не относится к вопросам местного значения.
Такую же позицию заняла прокуратура, а затем и суд, хотя статья 131 п. 1 Конституции РФ гласит, что структура органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно. Стоит отметить, что до внесения изменений в Устав апатитчане выбирали главу города на основании референдума 1995 года. Депутаты пытались оспорить сам факт проведения референдума, однако суд установил, что он проводился. Это подтвердили и официальные документы, и свидетельские показания членов комиссии.
Осенью этого года инициативная группа граждан вновь обратилась в суд за разрешением на проведение нового референдума. Но суд повторно встал на сторону депутатов. Теперь суд должен подготовить мотивированное решение об отказе в проведении городского референдума. После получения этого решения инициаторы в течение 10 дней смогут обжаловать его в вышестоящем суде в кассационном порядке.
Ольга ПРИГАРИНА