Совершил обгон где нельзя - но не наказан

Две недели назад репортеры “ДД” ездили в пробный рейд на машине с видеорегистратором. Тогда мы написали об этом репортаж, в котором одним из действующих лиц был водитель “Хюндая”. Он совершил обгон в зоне действия запрещающего знака. Вчера, 6 декабря, в мировом суде Кировска решали судьбу этого водителя.

Обгон


Дело закончилось совершенно неожиданно - его прекратили. Но вернемся к началу истории. 17 ноября нас пригласили в пробный рейд на машине со спецоборудованием - установленными в машине видеокамерами. Три часа мы катались по дороге Апатиты - Кировск, а видеокамеры фиксировали все происходящее на дороге.

Во время очередной поездки из Кировска в Апатиты нас обогнал автомобиль “Хюндай” - в зоне действия знака “Обгон запрещен” и пересекая двойную сплошную линию дорожной разметки. Это нарушение фиксировал не только видеорегистратор, но и моя коллега, которая снимала все происходящее на видеокамеру.

Сразу после обгона сотрудник ГИБДД (водитель спецмашины) передал по рации марку и модель “нарушителя” своим коллегам в автомобиль ДПС, который стоял недалеко от въезда в Апатиты. Там “Хюндай” остановили и попросили водителя объяснить свой маневр. Потом составили протокол, который водитель подписал.

Досадная ошибка




6 декабря в мировом суде Кировска решали вопрос о виновности водителя “Хюндая”. Однако дело прекратили - из-за ошибки в протоколе. Дело в том, что сотрудники ГИБДД указали местом нарушения 12-й километр автодороги Кировск - Апатиты. В том месте обгон не запрещен.

На самом деле обгон произошел на 9-м километре, где и запрет есть, и разметку было видно. Сотрудник ГИБДД ошибся, передав по рации неверный километр.

Но в суде водитель “Хюндая” настаивал на том, что он ПДД не нарушал и обогнал именно там, где указали сотрудники ГИБДД. Видеозапись нарушения предъявили судье. Там четко видно и линию разметки, и даже знак “Конец зоны запрещения обгона”. Видно и то, что водитель “Хюндая” уже завершил свой маневр до этого знака. Но...

Но ошибка в протоколе есть, поэтому дело и прекратили. Такие у нас законы. Можно сказать, парню “повезло”. Только я вспомнила нашу с ним беседу 17 ноября возле машины ДПС. Я спросила, будет ли он и впредь нарушать ПДД, зная о том, что его могут снимать из соседней машины? Парень с улыбкой ответил: “Да, когда я тороплюсь!”

Анна Глодева