Как уже писал «Гараж», сотрудникам ГИБДД было предписано трактовать такие «дорожные казусы» в пользу участников дорожного движения. То есть не наказывать водителей, если они пошли на обгон там, где разметка его разрешает, а знак – нет. Но инспекторы ДПС всё равно продолжали и продолжают штрафовать таких нарушителей, вменяя им в вину обгон в зоне действия знака 3.20. Об этом мы и рассказали читателям.
Бывает и по-другому
Но, как выяснилось позже, у ситуации, описанной Виктором Кирьяновым, имеется её абсолютно точная противоположность, когда знак, наоборот, разрешает обгон, а дорожная разметка категорически его запрещает. Этот странный казус может наблюдать каждый автомобилист нашего района, решивший проехаться в Старые Апатиты по единственной на сегодняшний момент дороге через промплощадку. Неподалёку от пересечения улицы Промышленной с дорогой, ведущей на свалку, на левой стороне проезжей части висит знак 3.21 «Конец зоны запрещения обгона». Между тем разметка на этом участке дороги остаётся сплошной, а чуть дальше, как раз около перекрёстка, имеют обыкновение стоять сотрудники ГИБДД, останавливающие всех, кто поверил дорожному знаку и пошёл на обгон. А наказание за это нарушение, между прочим, немалое – лишение права управления транспортным средством от четырёх до шести месяцев (имеются исключения, но об этом чуть позже).
– Когда на меня составляли протокол за выезд на полосу встречного движения, я указал инспектору на несоответствие знака и разметки, – рассказывает обратившийся в редакцию читатель «Гаража». – На это сотрудник ГИБДД ответил, мол, пожалуйста, обгоняй, только двигайся при этом по своей полосе. Это, простите, как? Дорога в том месте имеет всего по одной полосе в каждую сторону движения, и обогнать без выезда на «встречку», не пересекая разметку, можно разве что велосипед. Да и то с риском зацепить велосипедиста.
Ситуация усугубляется тем, что человек, рассказавший нам о своей беде, работает в такси. И в случае, если мировой суд лишит его права управления транспортным средством, он останется без средств к существованию. Таксист уже обратился к юристам и готов бороться за свои права, но что из этого получится – пока неизвестно.
В практике правозащитников есть примеры, когда предъявленные обвинения в схожей ситуации удавалось «отбить». Последнее дело по этому поводу выигрывали в Ростовской области, но преамбула там была принципиально иной: водитель, проехав знак 3.21, начал обгон в зоне действия прерывистой разметки, а во время окончания манёвра пересёк сплошную. Но на участке дороги в Старые Апатиты, где установлен знак «Конец зоны запрещения обгона», прерывистой разметки нет. Это хорошо видно на фото.
Сплошное недоразумение
– Строго говоря, этого знака там вообще не должно быть. Непонятно, кто его там установил и зачем, – пояснили корреспонденту «ХВ» в Кировско-Апатитском отделе ГИБДД. – Есть большие сомнения, что он соответствует ГОСТу, и совершенно чёткая уверенность, что он не соответствует здравому смыслу. Посмотрите сами: буквально в ста метрах от знака – перекрёсток, затем – «закрытый» спуск. Автомобили, двигающиеся из Старых Апатитов в город, попросту не видно до того момента, пока они не взобрались на горку. Допустим, кто-то пошёл на обгон, выехал на полосу встречного движения и… получил лобовое столкновение на полной скорости с выскочившей снизу машиной. Нет, этот знак установлен необоснованно.
В доводах дорожной милиции прослеживается здравый смысл. Но для того чтобы понять, кто прав, а кто виноват, достаточно затребовать специальный документ – утверждённую властями дислокацию дорожных знаков и разметки. Если неправильно установлен знак, его нужно снять. Если неправильно нанесена разметка – исправить разметку. Только кто этим должен заниматься – автомобилисты или ГИБДД? Ответ, думаю, очевиден. Но пока сотрудники инспекции безопасности дорожного движения не спешат вносить ясность в спорную ситуацию, а попросту используют её, чтобы «нарубить палок». Так что водителям, не желающим остаться без прав, стоит запомнить месторасположение этого сомнительного знака «Конец зоны запрещения обгона» и двигаться в Старые Апатиты, не предпринимая попыток кого-нибудь в том месте обогнать.
Исключения из правил
Стоит помнить, что выезд на полосу встречного движения не всегда заканчивается лишением прав. В статье 12.15 КоАП РФ чётко прописаны случаи, когда за подобное правонарушение накладывается штраф в размере от тысячи до полутора тысяч рублей.
Во-первых, «бесправная» жизнь вам не светит, если вы объезжаете по встречной полосе узкой дороги, к примеру, сломавшийся или попавший в аварию автомобиль. Но только в том случае, если нет возможности объехать справа.
Во-вторых, выезд на полосу встречного движения, соединённый с разворотом (проще говоря, разворот через осевую), к лишению прав тоже не приведёт. Но стоит ли этот манёвр полутора тысяч рублей – решайте для себя сами.
Апатиты
Войти