Самый зрелищный конкурс фестиваля “Овация” закончился скандалом

«Нас засудили!» – редкий конкурс обходится без таких обвинений в адрес жюри.

Но когда это заканчивается скандалом, организаторы начинают задумываться: а не сделать ли вместо конкурса фестиваль? Тогда – никаких жюри и победивших-проигравших. Выйдут дети на сцену, потанцуют в полной уверенности, что они лучшие.


Шумная сцена

Хореографичекий конкурс в этом году, по мнению организаторов «Овации», был очень ярким. Скандал добавил еще и зрелищности. Началось награждение, и коллектив «Мечты», рассчитывавший на победу, получил второе место. Несколько родителей, увидев слезы и расстерянность детей, ринулись разбираться с жюри. В адрес одного из членов жюри Веры Ковалевой публично прозвучали обвинения в предвзятости и некомпетентности. Родители требовали протоколы с оценками и чтобы детям показали ошибки, из-за которых они не заняли первое место. Ковалева с родителями объясняться не стала, поговорила только с руководителем ансамбля Ольгой Виноградовой. Всю эту шумную сцену наблюдали дети.

– Чтобы избежать нареканий в адрес жюри, мы старались в этом году организовать более независимое судейство, – говорит Елена Юркина, главный режиссер фестиваля «Овация». – Нашли дополнительные деньги, пригласили судей из других городов – Кировска, Мончегорска и Мурманска.

Веру Ковалеву обидели незаслуженно – никакой неприязни к «Мечтам» она не проявляла. Да и мы все очень хорошо относимся к этому коллективу. Откуда такая агрессия?


В чем проблема?

Возможно, между судьей и руководителем и существует какая-то неприязнь. Но Вера Ковалева в своих оценочных протоколах из девяти оценок за три танца поставила «Мечтам» лишь одну четверку, все остальные – пятерки.

Лауреатов и дипломантов конкурса определяли по количеству баллов. Почти каждый из восьми коллективов показал по три танца. Ни по одному выступлению «Мечты» нужных 45 баллов не набрали. Претендентов на первое место (44 балла) оказалось несколько, и жюри путем обсуждения выбирало победителей. В итоге две группы ансамбля «Мечты» (старшая и средняя) оказались на втором месте. И почему-то восприняли это как несправедливость.




Спорные моменты

Надо сказать, что в положении о конкурсе есть спорные моменты.

Заявки принимали по трем номинациям: «классическая«, «народно-сценическая» и «современная» хореография. А вот на подведении итогов и награждении про эти номинации никто не вспомнил – места распределились лишь с учетом возрастных категорий. Но ни дети, ни родители этого не поняли. Возможно, неразберихе способствовало еще и то, что в этот раз жюри решило не писать в дипломах, за какой именно танец награждают коллектив.

Многие родители очень серьезно относятся к занятиям своих детей, бывают на всех концертах, заботятся о костюмах, переживают. Теперь они беспокоятся, что дети подавлены неудачей и потеряют всякое желание участвовать в конкурсах.

Только вот откуда у детей уверенность, что второе место в конкурсе – это провал? А что же тогда делать тем коллективам, которые остались вообще без мест? Почему дети произносят такие взрослые фразы: «Она нас не любит и засудила!» А почему бы не настраивать их на то, что выступление на сцене ДК перед зрителями – это уже здорово?

Взрослые делают ошибки, когда упускают что-то важное в организации детских конкурсов, когда не умеют сдерживать эмоции, когда бросаются обвине-ниями.

А дети смотрят, слушают и запоминают.

Светлана Наглис