Послесловие к встрече в Апатитах

Алексей Преснов
Президент ООО «КРЭС-Альянс»

Встреча областных чиновников во главе с первым заместителем губернатора Мурманской области Н.О.Портной с предпринимателями в Апатитах оставила тяжкое впечатление. Я и мои коллеги присутствовали на встрече по приглашению правительства области, поскольку одним из главных вопросов были высокие цены и тарифы на электроэнергию.



Честно говоря, прочитав присланный из регионального правительства сценарий, в котором речь шла о «круглом столе» по актуальным проблемам с инициативной группой предпринимателей, я надеялся на конструктивный разговор. На мой взгляд, именно отсутствие открытого диалога энергетиков и предпринимателей наряду с тотальной неинформированностью последних о происходящих в электроэнергетике процессах, является одной из главных причин сегодняшней напряженной обстановки. Однако диалог можно вести с относительно подготовленными в предмете обсуждения людьми, нацеленными на то, чтобы попытаться найти решения волнующих стороны проблем. Очевидно, что таких людей не может быть очень много, поскольку тема довольно сложная, и требует, как минимум, внимания и некоторых усилий. К сожалению, в Апатитах этого не наблюдалось, а народу, вопреки программе встречи, набилось в относительно небольшое помещение в городском бизнес-инкубаторе человек 70. Понятно, что темы для обсуждения были острые, но все-таки по сценарию это был не митинг и не съезд предпринимателей, а рабочая встреча за круглым столом. Сообразно сложившейся обстановке предприниматели и выступали в основном в митинговом формате. Им было важнее публично зафиксировать свои претензии, громко заявить о себе, в том числе и перед своими коллегами, соревнуясь в раздаче уничижительных, на их взгляд, ярлыков для оппонентов, чем попытаться понять суть реальных проблем и являющихся, в конечном итоге, причиной роста цен на электроэнергию в последнее время. Основной мотив их выступлений - а нам плевать на все ваши проблемы, дайте нам электроэнергию максимум по 2,5 рубля за кВтч, как хотите, так и дайте, а иначе... Что иначе, так и осталось невыясненным, если не считать «революционных» угроз, выкриков с мест. Внятных аргументов, почему они не могут платить по 4 рубля, а готовы по 2,5, какова доля затрат на электроэнергию в себестоимости их продукции и услуг - тоже не было. Зато в качестве аргументов они торжественно предъявили нам как некую домашнюю заготовку открытые данные по итогам работы сбытовых компаний в 2010 году, поставили нам в вину сам факт положительной рентабельности гарантирующего поставщика электроэнергии на рынке, путаясь в терминах, рассказали, сколько мы должны платить сетям за передачу. Затем они, в значительной мере сами занимающиеся торговлей и поставкой материалов и услуг на рынке, заявили в очередной раз, что, поскольку мы торгуем электроэнергией, мы вообще посредники и «монополисты». А потому, дескать, надо, чтобы они имели дело напрямую с очевидно более конкурентными, чем мы, сбыты, сетями, а еще лучше - с электростанциями. Что такое оптовая и розничная торговля, и как они устроены, и с которыми всякий предприниматель имеет дело каждый день в своем бизнесе, а очень часто именно этим и занимается, они почему-то напрочь забыли. И т.д. и т.п. С таким же «профессионализмом» они рассуждали и о неценовой зоне в Мурманской области, которую им «обещал» губернатор. Робкие наши попытки (поскольку мы все-таки были гостями на этой встрече, а не хозяевами) вернуть дискуссию в конструктивное русло, поднять уровень обсуждения на относительно профессиональный уровень: энергетики - квалифицированные потребители, успеха не имели, так как это присутствующим как раз и не было нужно. В довершение всего встал пылкий молодой человек и заявил, что реформа, приведшая к росту цен, им вообще не нужна, как и «вся эта вертикаль». Ну а дальше он перешел к политическим лозунгам о смене власти.

Я не против политических дискуссий, и, на самом деле, тоже считаю, что множественные проблемы наших реформ и реформы электроэнергетики в частности, тесно связаны с политическими проблемами в стране в том числе. Например, та же перекрестка тарифов для населения за счет предприятий и организаций, деформирующая рынок, - это откровенно популистское надувательство и граждан, и предпринимателей, и поставщиков электроэнергии. И не решается эта проблема годами исключительно по политическим мотивам. Как и продолжающаяся монополизация рынка производства и продажи электроэнергии крупными компаниями с государственным участием. И еще много чего другого мне не нравится в реализации наших реформ, которые продолжают оставаться половинчатыми и болезненными именно по причинам незавершенности, внутренней противоречивости и отсутствия целостности. Это можно и нужно обсуждать. Но всему должно быть свое место, а главное, обсуждение должно быть профессионально зрелым. А иначе это превращается в балаган с нулевым или даже отрицательным результатом на выходе. Вот в такие игры играть у нас «профессионалов» хоть отбавляй: и в политике, и во власти, и, как выяснилось, среди активных предпринимателей г. Апатиты. На мой взгляд, последним пора бы уже определиться, «за красных» они или «за белых». Если «за красных» - то в белорусский вариант: «дайте нам все бесплатно, в том числе и электричество, а мы тут бизнесом займемся пока немножко, но налогов платить тоже не можем, а ЖКХ - это вообще ваша проблема», но тогда нам с ними не по пути. Если же «за белых» - то давайте встречаться, обсуждать, искать пути решения. А пока предприниматели не дозрели, половинчатые болезненные для всех реформы будут идти своим чередом, будут неподготовленные и непродуктивные встречи-митинги, а вот толку по-прежнему не будет.