Цементного завода в Апатитах не будет

На внеочередной сессии городского Совета депутаты обсудили шесть вопросов. Два из них, по словам председателя Совета Алексея Гилярова, - исторические. Именно поэтому зал заседаний был полон - фоторепортеры и операторы с камерами разве что не ходили по депутатским головам.


Выборы главы города пройдут в воскресенье, 12 октября. По словам председателя территориальной избирательной комиссии Михаила Решетнева, местные выборы в какой-то степени более важны для города, чем президентские.

Из опыта прежних лет страсти нас ожидают нешуточные. Об этом можно судить уже по тому, сколько новых газет появилось в городе. К тому же первое городское телевидение начало вещать два раза в неделю и умудряется показывать мэра, когда тот для других журналистов в отпуске.

Но до официальной агитационной кампании еще далеко. Ближе к осени будут и листовки, и календарики с многообещающими призывами. Выборная корреспонденция заполнит почтовые ящики до отказа.

Начиная с первых чисел августа кандидаты в мэры могут уведомить избирком о намерении баллотироваться. В выборную гонку планируют вступить действующий мэр Михаил Антропов, директор ОАО "Апатитыводоканал" Михаил Егорин и депутат областной Думы Валерий Горин. Возможно, в выборах примут участие депутаты городского Совета и другие.

Ошибочка вышла


Второй, "исторический", вопрос, который вызвал на сессии серьезные дебаты, - строительство на территории АНОФ-2 цементного завода.

Сообщение о том, что ОАО "Апатит" просит депутатов согласовать земельный участок для строительства завода, появилось в местных СМИ неделю назад. Через несколько дней в Горсовет начали поступать коллективные письма от горожан с просьбой не принимать решения по этому вопросу без публичных слушаний.

На заседании во вторник председатель Совета Алексей Гиляров сказал, что в объявлении была допущена неточность - землю просят не для строительства, а для проведения инженерных изысканий.

- Для того, чтобы рассчитать оценку воздействия будущего завода на окружающую среду, необходимо провести изыскания - геодезические, геологические, инженерно-экологические, - сказал начальник обогатительного комплекса Юрий Брыляков. - Чтобы знать точно, на какой площадке строить. Эти работы мы закончим к осени, а потом провели бы общественные слушания.

Экономика или экология?


Юрий Брыляков сообщил, что площадка АНОФ-2 очень удобна для цементного завода: это промышленная территория, есть пустующие помещения, рядом - железная дорога. Новый завод позволит создать 600 рабочих мест, 900 - на период стройки.

На заводе хотят перерабатывать нефелин - смешивая его с известью и углем, производить цемент. Переработка нефелина позволит сократить объемы хвостохранилищ, а заодно - частично решить вечную для Апатитов проблему пыления хвостов.

- Для меня как жителя города важна экономическая сторона этого вопроса, - выступил в поддержку "Апатита" директор Института экологии КНЦ РАН Владимир Маслобоев. - Создание новых производственных рабочих мест может задержать молодежь в городе.

Как химик скажу, что со строительством завода осуществится мечта Анатолия Ферсмана - комплексная переработка апатито-нефелиновой руды. Нефелин не востребован настолько, как апатит.

И, наконец, экология: будет ли превышен ПДК по пыли, когда заработает новый завод? Наш предварительный вывод: нет, завод может быть построен по современным технологиям, без угрозы для здоровья населения города.

Против спешки


В поддержку положительного решения инженерных изысканий говорил на сессии и депутат Константин Никитин:

- Отсутствие информации порождает беспочвенные разговоры о вреде завода. Нужно узнать результаты изысканий. Есть информация - есть предмет для разговоров.

Во время дебатов возник вопрос альтернативного места стройки - площадка АНОФ-3.

- Цементный завод - это ужас, - сказал депутат Олег Якунин. - Экология в любом случае ухудшится. Чем дальше завод будет от города, тем лучше.

Олег Якунин - единственный, кто голосовал на сессии против инженерных изысканий. Еще три депутата воздержались от ответа - Сергей Фролов, Ирина Пятакова, Валентин Бабкин.

- Мне не понятна спешка, с которой "Апатит" хочет решить этот вопрос, - сказал Сергей Фролов. - За неделю была подана заявка в администрацию, вопрос сразу рассмотрен на депутатской комиссии и вынесен на сессию. Так быстро такие вопросы не решаются, нужно все проанализировать.

Зря спорили?


В итоге за выделение земли для инженерных изысканий проголосовали только десять депутатов. Для положительного решения вопроса не хватило одного голоса. Алексей Гиляров пытался уговорить депутатов хорошо подумать и переголосовать, но - что сделано, то сделано.

Правда, позже депутаты пришли к выводу, что для разрешения инженерных изысканий согласия Совета и вовсе не требовалось (вопрос принялись обсуждать лишь в угоду общественному резонансу). Для этого было достаточно разрешения мэра. Поэтому не исключено, что представители ОАО "Апатит" еще раз вернутся к этому вопросу, но пойдут уже другим путем - через мэра. И тогда общественных слушаний на тему строительства цементного завода не миновать.

Ольга Герчина