В Апатитском суде рассмотрено гражданское дело по иску Администрации г. Апатиты к М. о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в первоначальное состояние.
Администрация города Апатиты указала, что М., являясь собственником квартиры, самовольно произвела перепланировку в квартире, хотя ей было выдано решение об отказе в согласовании перепланировки.
Истец просил обязать М. привести самовольно перепланированную квартиру в прежнее состояние, а именно: восстановить дверной проем между кухней и прихожей, восстановить стену, заложив арочный проем между кухней и комнатой, в соответствии с техническим паспортом.
Гр. М . считала, что перепланировка не нарушает прав третьих лиц, является безопасной.
Судом была проведена строительно-техническая экспертиза. В результате исследования экспертами установлено, что произведенные в квартире работы по перепланировке не нарушают конструктивные и эксплуатационные характеристики многоквартирного дома, так как не оказывают влияние на общедомовое имущество многоквартирного дома, в том числе инженерные коммуникации, не снижают общую несущую способность здания, следовательно, выполненная перепланировка в границах квартиры не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований администрации города Апатиты.
Апатиты
Войти